Horrible Bosses

Ha már bolondok napja, akkor jöjjön egy elég bolond film. :D

2011. augusztus 9.

HÁT EZ!! Mekkora már?! X’D És a közönség is jó volt, visítva röhögtek. :D Nem túlzott, aki azt mondta, hogy az év vígjátékáról van szó, merthogy ez bizony így van! Simán veri a ‘The Hangover’… második részét :D Az elsővel meg kb. egy szinten van.
A karakterek hasonlóak egyébként: van a totálhülye (Dale/Charlie Day – Alan/Zach Galifianakis), aztán akinek x kattantsága van, itt pl. a csajozás, a Másnaposoknál ugye, hogy minden cikis dolog vele történik (Kurt/Jason Sudeikis – Stu/Ed Helms) és az, akinek még agya is van (Nick/Jason Bateman – Phil/Bradley Cooper). És mindkét esetben az utóbbi a szőkekékszemű… ^_^ Arra már nem emlékszem, hogy a Másnaposokban narrál-e valaki, de itt Nick – nem tudom, ez számít-e bármit is. :)

Jók nagyon a színészek – a főszereplők -, de a mellékszereplők is szuperek. Colin Farrell mint a ‘Tropic Thunder’ Tom Cruise-a, egyazegyben az a karakter, még külsőre is – ugyeugye? Jennifer Anistonnak nagyon jól áll ez a nimfomán szerep, Kevin Spacey sosem tűnt normálisnak (már a ‘Se7en’-ben sem XD ), Jamie Foxx zseniális úgy ahogy van, aztán megjelenik kedvenc ‘Freaks & Geeks’-srácom, John Francis Daley, aki egyben az egyik forgatókönyvírója is a filmnek… aztááán… itt van még Donald Sutherland, akiről nem is kell mondanom semmit, Ioan Gruffudd, aki ugye Mr. Fantasztikus a Fantasztikus négyesből :) Valamint!! Isaiah Mustafa, azaz akinek a marketing ötösömet köszönhetem ebben a félévben, vagyis az Old Spice Guy. :D Úúúúgy örültem neki. Nem voltam 100%-ig biztos benne, hogy ő az, de erre van a stáblista. :P

Tényleg nagyon jó élmény volt, tökéletes lezárása a napnak. (Amúgy kinél van a mozijegyem? Gyűjtöm őket, szóval akinél van egy fölösleges, az az enyém, ki ne dobjátok!!!) Nem csak a röhögés miatt, hanem a ‘Hancock’-ból ill. ‘A farm ahol élünk’-ből ismert úriember miatt is, merthogy olyan kék szemei vannak, hogy csak így néztem… ♥_♥ Ahogy kacsint, na az meg gyilkos.. XD Ezek után borzasztó kíváncsi vagyok a ‘The Change-Up‘-ra, amit ugyan elég gyenge filmnek tartanak így négy nappal a premier után, de kitudja?! Jaigen… Jason Batemanről van szó természetesen :P
“Hát nem egy Bradley Cooper” – hogy Dani haveromat idézzem, de azért.. nem rossz.

Lehet, hogy csak nyolcast ér, de tényleg nagyon-nagyon tetszett, úgyhogy hirtelen felindulásból 9/10.

Kieg.: Nem írtam fentebb, hogy az alapötlet nagyon jó, a színészválasztás is tényleg jó volt (csak Nick és Kurt túl hasonló karakterek, pont mintha Bradley Cooper és Ryan Reynolds lenne egy filmben, ahogy lesznek is majd.) És voltak olyan pillanatok, mikor unatkoztam, ezért is nem 10/10.

Förtelmes főnökök (Horrible Bosses)
amerikai vígjáték, 98 (ext.: 106) perc, 2011

rendezte: Seth Gordon
forgatókönyv: Michael Markowitz, John Francis Daley, Jonathan M. Goldstein
szereplők: Jason Bateman, Jason Sudeikis, Charlie Day, Kevin Spacey, Jennifer Aniston, Colin Farrell, Jamie Foxx, Donald Sutherland, John Francis Daley, Julie Bowen, Ioan Gruffudd, Isaiah Mustafa
IMDb: Horrible Bosses

Wall Street: Money Never Sleeps

2011. szeptember 30.

Oliver Stone-t szeretem, Shia LaBeouföt szeretem, az okos embereket szintén, ez a világ pedig érdekel, mi kellhet még egy jó filmhez?
Őszintén szólva már a színészek névsora bőven elég volt: Shia LaBeouf, Carey Mulligan, Michael Douglas, Frank Langella, Josh Brolin, Susan Sarandon, Eli Wallach (!), de egy pillanat erejéig felbukkan Charlie Sheen is meg egy rakat olyan arc, akiket “mintha láttam volna már”.

Amennyit a tőzsdéről meg a pénzügyekről/gazdaságról tudok, azt nagyjából a ‘Limitless‘-ből (elsősorban a könyvből, mert ott részletesebb) meg azokról az órákról tudom, amelyikeken véletlenül nem aludtam. Magyarul egyáltalán nem biztos, hogy a “tudásom” megfelel a valóságnak, mindenesetre kb. Eddie Morra (vagy ha úgy tetszik, Eddie Spinola) óta érdekel a téma. Ezt csak azért, mert nem tudom megállapítani, hogy ami ebben a filmben van, az mennyire felel meg a valóságnak, de – azt leszámítva, hogy kissé.. nagyon csöpögős a vége, és hogy “kedvenc Shiámat” nemigen tudtam hova tenni – nagyon jól bemutatja a gazdasági válság kezdetét. Nem teljesen az elején, de még viszonylag az elején van egy olyan fordulat, amire olyannyira nem számítottam, hogy kb. eltátottam a számat és csak néztem ki a fejemből, nem tudtam eldönteni, hogy most sírnom kéne-e vagy mit csináljak?! Teljesen logikus volt, engem mégis meglepett. Onnantól kezdve azonban kicsit ellaposodott a film. Tényleg nagyon érdekes, és szerintem érdemes megnézni, mert nagyon jól van összerakva, jó a zene, jó minden, érthető is minden, a színészek szuperek, sőt, vannak itt komoly üzletemberek, akik saját magukat alakítják, valami mégis hiányzik. Pedig az eleje olyan jó, hogy azt hittem, simán 10/10-es lesz. Nem lett. A metro viszont tetszett. Kifejezetten félelmetesnek ábrázolták, pedig ugye alapvetően nem az, de a nagy hangja meg a közelről fotózott, elvágtató szerelvények miatt elég ijesztőre sikeredett. :)

No offense, Shia, tudod, hogy kedvellek, és eskü, megnézem az összes filmedet, de még mindig arra várok, hogy férfi légy. Persze egy 25 éves sráctól ilyet még nem kéne, de már kiváncsi vagyok, mikor jön el az a pillanat, ami Jake Gyllenhaalnál is (Love and Other Drugs), amikor majd azt mondom, hogy wow, hát ő is férfi lett. Biztos lesz ilyen, csak még nem most. Értemén, hogy egy bróker nem lehet pl. borostás meg értemén, hogy ide egy csodagyerek kell, aki nem lehet 40 éves, de mégis: ez nem az ő szerepe volt. Sokkal inkább tudnék elképzelni ide egy (fiatalabb) Bradley Coopert vagy egy Jake Gyllenhaalt, sőt akár még Joseph Gordon-Levittet is, aki ugyan csak egy évvel fiatalabb Gyllenhaalnál, mégis elég kölyökképű ahhoz, hogy eladható legyen 26 évesnek, de nem annyira kölyökképű, hogy ne lehessen komolyan venni, mint csodagyerek-brókert. LaBeouf pedig… ugyanmár. Ha legalább szakálla lehetett volna. Még jó, hogy összetörte magát a Limitless előtt (mégjobb, hogy egyáltalán túlélte azt a horrot :S ), és Cooper kapta a szerepet, mert Shia, mint Eddie Morra katasztrofális lett volna. Carey Mulligan – aki nem túl szép, de valljuk be, tehetséges – pedig csak egy évvel idősebb LaBeoufnél, mégis mintha tíz évvel lenne nála öregebb. Sokan mondják, hogy milyen jó páros ők együtt, szerintem egyáltalán nem. Külön-külön semmi probléma nincs velük (sőt, mikor mosolyog, Mulligan nagyon aranyosan néz ki), de megint az a helyzet, hogy Shia rossz választás volt. Ennek ellenére persze minden tőle telhetőt megtett ő is, ez látszik, és néha egészen elhittem neki, hogy ő a bróker-csodagyerek, mert nagyon szigorúan nézett vagy mert nagyon komolyan mondott valamit, de nem tudtam elvonatkoztatni a kölyökképétől, csak ha profilból mutatták.

Mondtam már, hogy egyre jobban szeretem Frank Langellát? :P Itt is annyira jó!! Az ő filmjeit is meg kéne nézni… Hah! És a főgonosz az egyik kedvenc főgonoszom. :) Aki nem Javier Bardem, mert a ‘Biutiful’ miatt nem ért rá, hanem Josh Brolin. A ‘Milk‘-ben szerettem meg, de a ‘The Gangster Squad’-ban is szeretni fogom. :) Ott is biztos gonosz lesz. :D Legalábbis remélem. Ami a vicces, hogy erre a szerepre még James Franco is szóbajött. Ne röhögtessenek már! Brolin ’68-as, Franco ’78-as, Douglas ’44-es. Kiről hihetőbb, hogy tíz évvel ezelőtt Michael Douglasszel dolgozott együtt? Brolin is fiatal kissé, de Franco akkor szinte még pelenkás volt.
Eli Wallach viszont olyan aranyos. :) Őt is csípem. A fütyülést improvizálta. :) 96 éves már… nem semmi.

A film egyébként a ’87-es ‘Wall Street’ folytatása, ami Michael Douglasnek Oscar-szobrocskát ért, azt persze ha láttam is, már nagyon régen, úgyhogy mindenképp meg kell néznem (újra). Az is a film megjelenése előtt két évvel történt eseményeket dolgozza fel.

Sokan mondják, hogy olyan, mintha mondani akarna valamit, közben meg alig mond bármit is, és én is hiányoltam a mélyebbre ásást, mert lehetett volna ezt még fokozni, és a két órából is lehetett volna még vágni, de annyira azért nem vészes a helyzet. Igaz, nem túl maradandó élmény, mert a ‘Limitless’ és a ‘The Adjustment Bureau‘ is hasonló világot idézett, szóval nálam azokat nem körözi le, de akit kicsit is érdekel, hogy mit jelent az, hogy gazdasági válság vagy az, hogy rövidesen mi vár Európára is, ha a görögök csődöt jelentenek és bedől az Euro… nos… annak csak ajánlani tudom. Az IMDb-hez, de még a Port.hu-hoz képest is túlértékelem, de nekem tetszett. 8/10.

Tőzsdecápák – A pénz nem alszik (Wall Street: Money Never Sleeps)
amerikai filmdráma, 133 (136) perc, 2010

rendezte: Oliver Stone
forgatókönyv: Allan Loeb & Stephen Schiff (történet), Stanley Weiser & Oliver Stone (karakterek)
szereplők: Shia LaBeouf, Michael Douglas, Carey Mulligan, Josh Brolin, Frank Langella, Eli Wallach, Oliver Stone, Susan Sarandon, Charlie Sheen
IMDb: Wall Street: Money Never Sleeps

The Adjustment Bureau

2011. szeptember 10.

Philip K. Dick azon szerzők egyike, akinek műveivel tele kellene legyen pár polcom. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy Updike, Hamingway, Márquez és Shakespeare közt neki már nem jutna hely. Merthogy hely akadna még bőven, de valahogy… valahogy ugyanannyira kimaradt ő az életemből, mint mondjuk Lem – Lemtől is egyedül a Solaris van meg (angolul és oroszul). Habár illene, mégsem ígérem, hogy ezen egyhamar változtatni fogok. A kedvenc Philip K. Dick adaptációm (merthogy szeretik őt a filmesek) nem is lehetne más, mint az ‘A Scanner Darkly’, de a ‘Minority Report’-ot is nagyon szeretem. Ez lesz a harmadik.

Azzal kell kezdenem, hogy úgy ültem le megnézni a filmet, hogy semmit nem tudtam róla – persze azon kívül, hogy egyik gyerekkori nagy-kedvencem, Matt Damon a főszereplő. Aztán mikor a stáblistán megpillantottam, hogy egy Dick-novellából készült, kb. annyit gondoltam, hogy “jaaaa, oké”.

A ‘The Adjustment Bureau’ azon kevés filmek közé tartozik, melyeknek tetszik a magyar címe. Sőt. Ennek a címe kifejezetten tetszik: Sorsügynökség. Az eredeti cím is jó (a novella címe pedig Adjustment Team, magyarul Helyreigazító csoport), de ezúttal nagyon is találó a fordítás. A novella egyébként 20 oldal, én még nem olvastam el, de akit érdekel, itt megteheti. Állítólag egyébként a filmnek nincs túl sok köze hozzá.

Nem nagyon írok a cselekményről, mert azzal mindent elárulnék, inkább csak annyit mondok, hogy a film a szabad akarat témáját járja körül, de mondhatnám azt is, hogy egy sci-firől van szó megspékelve némi romantikával. A sci-fi résszel nincs is baj, sőt. A romantikus szálat azonban nagyon elnagyolták, ezt érdemes lett volna jobban kidolgozni. Ami még nem tetszett az az, hogy az évek múlását egyáltalán nem érzékeltetik. A színészek nem öregszenek, és ami évekkel azelőtt történt, mintha tegnap történt volna, pedig bőven változniuk kellene. Egyébként tényleg lehetne jó a film, mert a téma borzasztó érdekes, mi több el is képzelhető, hogy a világ így működik, sajnos azonban a készítők 106 perc alatt egy olyan sztorit mesélnek el, amit fél órában is bőven el lehetne. Olyan a film, mintha valaki egy novellára való mondandóját regénynek írta volna meg. Túl egyszerű, túl vázlatos. Olyan dolgokat nem dolgoztak ki megfelelően, amiket pedig egyszerűen ki lehetett volna. Ennek ellenére egy élvezhető, sodró lendületű alkotásról van szó.
A helyszín úgy tűnik, a sci-fi rendezők kedvencévé vált – idén ugye volt már egy ‘Limitless‘-ünk, szintén New Yorkból -, de ez nem is baj, mert úgy tűnik, ezt a várost pont arra találták ki, hogy a filmek főszereplői végigrohanjanak rajta és kis bárokban találkozzanak a mellékszereplőkkel. A Szabadság-szobor lábánál forgatott jelenetet akár giccsesnek is nevezhetnénk, de ha arra gondolunk, miről is szól a film… elég ironikus (ez a jó szó?). Valószínűleg nem is véletlenül került bele. És pont ott kérdezi meg David azt, hogy… Szóval ott valahogy felértékelődik az a szó, hogy “szabadság”.

Pár szó a színészekről, aztán befejezem. Főhősünk Matt Damon és partnernője, Emily Blunt közt – ahogy mondani szokás – jól működik a kémia. Nem mondom, hogy elképesztően jól és, hogy ők egymásnak lettek teremtve, de a helyzet sokkal jobb, mint pl. a ‘Blue Valentine‘ esetében. Rajtuk kívül feltűnik viszont nem egy kellemes meglepetés is a stáblistán. Rögtön elsőként kell megemlítenem Michael Kelly-t, aki a “Criminal Minds: Suspect Behavior” Simms ügynökeként (becenevén Prophet) lehet elsősorban ismerős, de nyomozót játszott a ‘Changeling’-ben, és több más sorozat mellett feltűnt pl. a “Third Watch”-ban. Utóbbi csak azért érdekes, mert Anthony Ruivivar főszereplője volt annak a sorozatnak (a kedvenc karakteremet, Carlos Nieto-t alakította). Ha nem lenne elég a sorozatsztárokból, kapunk még egyet, John Slattery-t. Ő egyébként az egyik olyan színész, aki kisebb-nagyobb szerepekben rengeteg filmben feltűnt már, az arcát mindenki ismeri, de “a nevét senki nem tudja”. Én őt a “Jack & Bobby”-ban ismertem meg (Bradley Cooperrel együtt) jórégen, de játszott a ‘The Situation’-ben Damian Lewis-zal, aztán a Született feleségekben, illetve tavaly ő volt Tony Stark apja a Vasember második részében. Aztán itt van Terence Stamp. Nem túl ismerős a neve? Semmi gond. A “Smallville”-ben játszott meg az új Star Wars trilógia első részében (meg még egy rakat más filmben), de a poén nem ez, hanem, hogy ő volt Pier Paolo Pasolini ‘Teorema’-jában a látogató. Úgy bizony :)
Még egy valaki a végére, az egyik “új kedvencem”, Anthony Mackie. És nem csak azért, mert irtó helyes a pasi, hanem mert az ő karaktere (Harry) tetszett legjobban. Lehet, hogy csak én láttam az ő szemszögéből a dolgokat, aztán lehet, hogy direkt így csinálták a filmet, ezt nem tudom, de én neki “drukkoltam”. És nem is értettem a film közepe táján, hogy Matt Damon mit problémázik, nem hittem el, hogy hogy lehet valaki ilyen… nagyravágyó? (SPOILER) Mintha a fényes karrier lenne a fontos. De aztán szerencsére jött Harry és rendbe tette a dolgokat :) (SPOILER VÉGE) Mackie-t egyébként a ‘Half Nelson‘-ban láttam először, és már ott is tetszett :$ csak az ugye Ryan Goslingról szól, nem róla. Szerencsére viszont nem csak én fedeztem fel, hanem a filmesek is (hat filmje van már féligmeddig készen, úgyhogy az elkövetkező 2-3 évre el leszünk látva).

Annyira jó lehetett volna… és sajnálom, hogy nem moziban néztem, biztos nagy élmény lett volna úgy. Így csak egy kisebb, de azért egész jó :) Ajánlom. 7/10.

Kieg.: Ez pedig egy kis filmajánló a végére, mert már volt róla szó, de nem fejtettem ki annyira. 2013-ban mutatják be a ‘The Gangster Squad‘ c. filmet, amiről nagyon remélem, hogy jó lesz, mert ha igen, akkor abban az évben ők fognak tarolni. Legalábbis most van egy ilyen érzésem. Aztán meglátjuk. Ízelítőként a színészgárda: Emma Stone (tudtátok, hogy Andrew Garfielddal jár? szerintem totál összeillenek :) ráadásul mindketten a jövő nagy színészei lesznek), Ryan Gosling, Josh Brolin, Sean Penn, az imént említett Anthony Mackie valamint Nick Nolte, de rajtuk kívül is lesz még néhány ismerős arc. Egyszóval egy rakat olyan színész, akiket külön-külön is szeretünk és elismerünk és tisztelünk, és akkor őket összeeresztik… hát.. nagyon kíváncsi vagyok :)

Sorsügynökség (The Adjustment Bureau)
amerikai thriller, 106 perc, 2011

rendezte: George Nolfi
forgatókönyv: George Nolfi, Philip K. Dick (novella)
szereplők: Matt Damon, Emily Blunt, Michael Kelly, Anthony Mackie, John Slattery, Anthony Ruivivar, Shohreh Aghdashloo, Terence Stamp
IMDb: The Adjustment Bureau

New York, I Love You

2011. február 12.

A film valamivel több, mint másfél órás, és örülök, hogy nem moziban néztem, mert elképesztően lassú és – számomra legalábbis – igen unalmas volt. Tipikusan az a fajta alkotás, amit megnézetnének velünk filmklubon. :D
Állítólag francia-amerikai, én nem néztem utána, de nekem sokkal inkább Wong Kar-Wai jutott eszembe róla (meg úgy általában árasztotta magából ezt a keleties hangulatot annak ellenére, hogy ugye New Yorkban játszódik). Akinek tetszett a ‘Csungking expressz’ (Chongqing senlin, 1994) vagy mondjuk a ‘Szerelemre hangolva’ (Dut yeung nin wa, 2000), annak szerintem ez is tetszeni fog. Hangulat kell hozzá, de hogy miért most, Valentin-nap alkalmából mutatják be nálunk a mozik, azt nem tudom…

A film maga tíz szegmensből áll. (Eredetileg kettővel több volt, és szerepelt benne Kevin Bacon és Goran Visnjic is, valamint az egyiket Scarlett Johansson rendezte, de az első bemutató után ezeket kivágták.) Érdekesek a karakterek, és a különböző történetek szereplői némileg össze is kapcsolódnak, bár nem annyira, mint azt várnánk. Csodálatosak a színészek, az operatőrök remek munkát végeztek, és a zenét is nagyon eltalálták. Szerintem mint szórakoztató film nemigen állja meg a helyét, de mint műalkotás teljesen rendben van.

Ez a New York nem az a New York, amit mondjuk a CSI-ban látni meg általában a filmeken, sokkal hétköznapibb, a színek sem olyanok, amiket eddig megszokhattunk, és az egész valahogy… koszosnak tűnik. Ez így bután hangzik, de olyasmi talán, mint akár Budapest valami nyálkás-esős időben.

A rendezők közt szerepel Allen Hughes, akinek neve onnan lehet ismerős, hogy testvérével rendezte a ‘The Book of Eli’-t, illetve Natalie Portman is, akit meg ugye színésznőként ismerünk (ő szerepel is a filmben, de nem abban a részben, amit ő rendezett). A többi rendezőről még életemben nem hallottam, ezért nem is említem őket.
Nem úgy a színészekről! Bradley Coopert én még a ‘Jack & Bobby’-ból ismerem, az volt az első sorozat, amiben huzamosabb ideig szerepelt. Nekem ott nagyon tetszett (és kétségtelenül neki vannak a legszebb szemei a világon), és attól a figurától a ‘Másnaposok’ és egyéb idióta filmek általa játszott karakterei igencsak eltérnek. Jó színész ő, de komoly szerepeket tulajdonképpen nem is kap. Itt is elég keveset szerepel, de végre normális embert játszik. Khm.. nem tudom, vonz-e bárkit is ő ruha nélkül, de ha igen, akkor jelzem, hogy itt hmm… meg lehet nézni.
Hayden Christensenről csak annyit, hogy ha nem tudom, melyik karaktert játsza, valszeg fel sem ismerem, de tetszett. Orlando Bloomot a 2007-es Karib-tenger kalózai (Pirates of the Caribbean: At World’s End) óta nem is láthattuk – nem tudom, miért, de totál eltűnt. Ettől a filmtől sem lesz megint keresett, mert az ő része semmi extra szerintem…
Anton Yelchin, aki zseniális volt a Gyilkos elmékben, majd a ‘Charlie Bartlett’-ben – mégis a ‘Star Trek’ által vált ismertté – a CB után megint kamaszt játszik. Nagyon “cuki”, de ennyi. Chris Cooper és Robin Wright Penn pl. rettenetesen tetszettek nekem (őket remélem nem kell bemutatni, ha mégis kéne, inkább nézzetek utána), az ő jelenetük nagyon szuper. Felhívnám a figyelmet még a most 95 éves Eli Wallach-ra is, aki eddig 161 filmben szerepelt, köztük a ‘Hét mesterlövész’-ben is (1960).

A végére hagytam azonban a két “kedvencemet”. Ethan Hawke-ot köztudottan bírom, az egyik első élményem vele kapcsolatban az ‘Alive’ (1993) című film volt… leírni nem nagyon tudnám, nézzétek meg, elég durva, de szuper film. Ő játszott már sok másban (Gattaca, Before Sunrise, Great Expectations, Dead Poets Society stb), ez most nem is lényeges. A lényeges inkább az a monológ, amit elmond a filmben. Fiúknak ajánlom főleg, ha esetleg nem jut eszükbe semmi udvarlós szöveg, de szükség lenne rá, akkor próbálkozzanak valami ilyesmivel, hátha :D
A nagy meglepetés számomra egyértelműen Shia LaBeouf volt. Ifjú Indiana Jonesként vált világszerte ismertté (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull), igaz, előtte feltűnt már pl. az általam borzalmasnak ítélt ‘A Guide to Recognizing Your Saints’-ben, aminek a magyar címét soha nem fogom megjegyezni (Őrangyallal, védtelenül), de ő játszotta “a fiatal Downeyt” :) Szóval itt van ez a srác, akiről maximum annyit hallunk, hogy már megint lefülelték gyorshajtásért vagy valami erőszakosabb cselekedetért, de ebben a filmben egyszercsak feltűnik, és kiderül róla, hogy színész. Drukkolok neki, hogy kapjon értelmes filmekben értelmes szerepeket, mert akár még lehet is belőle valaki.

Visszatérve a filmre. Filmeseknek és sok szabadidővel rendelkező embereknek ajánlom, meg azoknak, akik szeretik a sztárokat színészként is látni. Az átlag néző nem veszít semmit szerintem, ha nem látja, tehát túl sokat nem tesz hozzá az ember lelki fejlődéséhez. Legalábbis szerintem. 6/10.

Hazai bemutató: 2011. február 17.

Kieg. (2012. február 15.): Természetesen a leírtakon kívül több ismert színész is szerepel benne, Justin Barthát meg egész egyszerűen kifelejtettem, pedig ő is szerepelt a Másnaposokban :) A következő hasonló film a ‘Shanghai, I Love You’, és ugyan az értelmét nem látom ennek a sok “városszerető” filmnek, de majd meglátjuk, milyen lesz :)

New York, I Love You
francia-amerikai romantikus film, 103 perc, 2009

rendezte: Fatih Akin, Yvan Attal, Randall Balsmeyer, Allen Hughes, Shunji Iwai, Wen Jiang, Shekhar Kapur, Joshua Marston, Mira Nair, Natalie Portman, Brett Ratner
forgatókönyv: Hu Hong, Yao Meng, Israel Horovitz, Suketu Mehta, Shunji Iwai, Olivier Lécot, Jeff Nathanson, Xan Cassavetes, Stephen Winter, Anthony Minghella, Natalie Portman, Fatih Akin, Joshua Marston, Hall Powell, James C. Strouse, Yvan Attal
szereplők: Bradley Cooper, Justin Bartha, Andy Garcia, Hayden Christensen, Rachel Bilson, Natalie Portman, Irrfan Khan, Emilie Ohana, Orlando Bloom, Christina Ricci, Maggie Q, Ethan Hawke, Anton Yelchin, James Caan, Olivia Thirlby, Blake Lively, Drea de Matteo, Julie Christie, John Hurt, Shia LaBeouf, Ugur Yücel, Taylor Geare, Carlos Acosta, Jacinda Barrett, Qi Shu, Burt Young, Chris Cooper, Robin Wright, Eva Amurri Martino, Eli Wallach, Cloris Leachman
IMDb: New York, I Love You

The Hangover Part II

2011. június 2.

A világ legszebb szempárjának tulajdonosát ( <– ez bizonyított tény!), Bradley Coopert nem lehet – és nem is illik – nem szeretni. A ‘The Hangover’ óta nők százezrei álmodoznak arról, hogy “mi lenne ha” (kivételesen kivétel vagyok :D ), merthogy ott aztán nagyon szekszi volt ám. Az öltönyös fazonok fele egyébként kb. úgy néz ki, mint ő, leszámítva a szemüket (ez is bizonyított tény), szóval őt sem ismerném fel, ha szembejönne velem az utcán… Jut eszembe. Fel tudná sorolni bárki a filmjeit? Csak kérdem.
Vicces, hogy őt régebb óta ismerem, mint Downey-t, még az “annóból”, mikor azt sem tudta senki, hogy ki ez a Cooper-gyerek (csak én, haha, egopower), csak azok, akik merő véletlenségből elcsíptek egy-egy sorozatot, amiben szerepelt. Aztán két éve jött a Hangover, az egész világ odáig van érte, de valójában szerintem senki nem tud róla (a nőügyein kívül) semmit. Én sem egyébként, igaz, láttam azért pár filmben. Hogy tehetséges-e vagy sem, ezt egyelőre nem tudom eldönteni, mert normális szerepet még nem kapott (a ‘Limitless‘-t még nem láttam), csak olyat, amit egy átlagos kvalitásokkal rendelkező színész is el tud játszani. Reméljük ez változni fog (bár nem hinném), mert azért érdekelne, hogy végülis ki is ez a krapek.

És hogy miért írtam róla? Mert a Másnaposok második része egy közepesen sz*r film, amire igazából nem is érdemes szót vesztegetni. Ezért.

Na jó… indokoljuk meg, csak hogy ne vádoljon senki alaptalan ítélkezéssel. Volt egy első rész, aminek már jó előre előkészítették a filmesek (közülük is a marketingesek) a terepet, és ugye nem kicsit vártuk sokan a filmet, én személyszerint azért, mert mikor először szembejött velem a plakát, akkor “váóóó Bredli Kúper” *_* Ami persze meg is maradt. Meg igazából viccesnek ígérkezett, újdonságnak ígérkezett, egy road movie, ami mégsem az, és különbenis idióta hapsik néztek a plakátról gülü szemekkel – biztos jó lesz. Na annyira azért nem lett jó, de újszerű volt és tetszett (9/10, mondtam ezt akkor). Mellesleg BC 600.000 $-t keresett vele, és mindjárt írom, ez miért érdekes.

Aztán alkottak egy ‘Due Date’ című – akkor még szintén baromságnak, bár gyenge baromságnak – ígérkező filmet, amire mindenki jóelőre rásütötte, hogy “Másnaposok kettő”, és nem csak azért mert Zach Galifianakis hasonló karaktert alakít (Ethan), mint a Hangover-ben vagy mert Todd Philips rendezi ezt is, hanem mert ez is biztos vicces lesz, és a főhősök átélnek majd egy rakat kalandot és elszenvednek majd egy csomó sérülést (a kaland része megvolt, a sérüléseket Robert Downey Jr. szerezte csak) és talán ez is road movie lesz (az is lett). Egyébként a ‘Due Date’ sokkal kevésbé vígjáték, mint amilyennek látszik, de a színészek nagyon jók benne, és azért a jelenetek többsége is olyan, amiért azt mondom, hogy érdemes megnézni.

Őszintén megmondom, hogy az első Hangover karakterábrázolására nem emlékszem, de gyanítom, nem változott sokat (sekélyes, archetipikus jellemekről van szó). A főbb szereplők: Alan (Galifianakis) egy “enyhén” tökkelütött figura, de annyira, hogyha eggyel kevesebb IQ-ja lenne, már növény lenne, ahogy mondani szokás; tapintatlan, van egy rakat előítélete, ellenben minden hülyeségben benne van (pontosabban ő kezdi), és nem igazán gondolkodik előre, sőt. Stu (Ed Helms) egy átlagos, unalmas fogorvos, alapvetően konszolidált, intelligens, de ha be van állva, vele történnek a legcikisebb dolgok. Phil pedig… (na ő Bradley Cooper) bár ő is részt vesz ugye a buliban, ő a legnormálisabb figura, van agya, amivel képes gondolkodni (logikusan és higgadtan), viszonylag hamar összeszedi magát. Ha ő nem lenne, igazából esélyük sem lenne összerakni az emlékeiket. Ezt a karaktert nevezték el a ‘Due Date’-ben Peter Highmannek (RDJr). Igen. Csak Phil nem akkora paraszt és kevésbé egoista, mint Peter. Egyébként hasonló “élményeket” is élnek át, gondolok itt pl. arra a jelenetre, ami úgy kezdődik, hogy Philt lecsapják.

A történet gyakorlatilag ugyanaz, mint az előző részben (igen, esküvőre készülnek, igen, legénybúcsút tartanak…), csak a helyszín, és pár név változott. Most nem Dougot, hanem Teddy-t veszítik el, és egy hasonlóan képtelen helyen találják meg, mint az első részben keresett cimbit (ez tetszett egyébként). Ahogy az volt az első részben, ahogy az történt a ‘Due Date’-ben, a kellemes utazás ígéretét meghiúsítja egy inciting incident (ezzel nem mondtam újat, mert kb. minden amerikai filmben van), ami (leegyszerűsítve) mindhárom film esetében Galifianakis megjelenése, majd jön pár lassított jelenet – gondolok itt a reptérre érkezésre, amikor semmi nem történik, de a néző röhög (ha a szereplők nem csinálnak semmit, már akkor is). Majd jön a “the journey/adventure begins”-érzés, és a kaland tényleg elkezdődik, a néző szomjazza a poénokat, az izgalmat, a furfangos megoldásokat… és természetszerűleg csalódnia is kell (ez nem jelenti azt, hogy a film közönsége nem röhög, mert röhög az mindenen).

A srácok felkelnek egy random helyen, totál ki vannak ütve, Stunak tetoválás az arcán (mondjuk pár óra elteltével nem így néz ki egy tetkó, de mindegy, ilyeneken már fenn sem kéne akadnom), ez is ötletes volt, legalábbis az a része, hogy mit ábrázol a tetoválás (lett is belőle problémájuk a filmeseknek). Innentől aztán jönnek az emlékfoszlányok, a nyomok, a kutatás, hogy mi történt és hol van akit keresnek.. Persze mindig csak egy apró lépéssel kerülnek előrébb, hosszú az a 102 perc, ki kell tölteni.
Az altesti humoron szerintem csak a tinik nevetnek őszintén, mert ebben a témában egy huszon-harmincon(stb)éves ember már mindent látott és hallott, amit egy ilyen filmben el lehet képzelni, a slapstick-jellegű pillanatokban pedig inkább felszisszenünk, mint nevetünk (persze van a kárörvendő típus), szóval… egy kezemen meg tudom számolni, hányszor nevettem el magamat (úgy, hogy az nem kínomban történt, mert ilyen is volt), és két kezemen, hogy hányszor mosolyodtam el (szintén nem kínomban, mert olyan is volt). Aki nem látta az első részt, az is érti a film 98%-át, mert ugyanaz, ha meg az a három, az első részre vonatkozó utalás nem esik le valakinek, azzal sem vesztett sokat.

Kis érdekesség: a tetováló srácot Nick Cassavetes alakítja :) Ő az, aki a ‘Whatever We Do’-t írta (zseniális film), John Cassavetes fia, de lehet, hogy ezt már említenem sem kell, mert a nevéből is kiderül :)

Bradley Cooper (akár csak a többi főszereplő) 5.000.000 $-t kapott a szerepéért – 188-cal kell szorozni -, ami ugye lényegesen több, mint az első részért kapott fizetésük. Számadatokkal nem untatnék senkit, lényeg, hogy iszonyatosan jól indított a film (Box office jelentést nézzen, akinek van kedve), és hogy már most hatalmasat kaszált rajta a stúdió (itt pedig egy cikk a témában). Hogy miért? Mert két éve az első rész sokaknak tetszett, tavaly a ‘Due Date’ sokaknak tetszett, és ugye WC-tartály… A számok csak annyit mutatnak, hogy hányan nézték meg a filmet, és ez mekkora bevételt jelent(ett), de azt már nem, hogy az emberek nem egészen azt kapták, amit szerettek volna. Sokan igen, sokan viszont nagyon nem. Elég nagy pofátlanság, hogy egyazon forgatókönyvből kis változtatásokkal csináltak két filmet :) Szerintem megérdemeljük az ilyen pofonokat egyébként, és iszonyú jó húzás volt ez a Warnertől, kérdés, hogy erre adott válaszként mekkora bukás lesz majd a harmadik rész. Bár.. ha elég ügyesek, akkor azzal is nagyot tudnak kaszálni (nem kell azért őket félteni).

Valami ilyesmit vártam, igaz, reméltem, hogy ennél azért viccesebb lesz, de lényegében nem csalódtam sem pozitívan sem pedig kifejezetten negatívan. A színészek jók, az új srác aranyos, a kép, a hang, a zene, a vágás rendben van (de ez Amerika, ott azért általában értenek hozzá), örültem volna néhány premier plánnak Cooper szeméről, de ne legyünk telhetetlenek.
A szinkront szerettem (egy-két karaktert leszámítva), Rajkai Zoltán az egyik kedvenc szinkronszínészem, BC állandó magyarhangja :)
Nagyon tetszett Teddy cselló-előadása (Bach: G-dúr Cselló szvit), ugyanezt játszotta egyébként Jamie Foxx is a ‘The Soloist’-ban. Ezzel persze nem mondtam akkora csodát, mert nagyon ismert, és sok filmben előkerült már (mert ez a legkönnyebb :P ), csak hogy még egy példát említsek, a ‘Naqoyqatsi’-ban Yo-Yo Ma játsza, de itt is:

Ki kell még emelnem a gyönyörű – és egyben jellegzetes – felvételeket, ami Lawrence Sher operatőr érdeme (ő dolgozott az első részen és a ‘Due Date’-en is), szerintem ha az ember megnézi az említett három filmet, azonnal tudja hogy a kép egyazon ember munkája, ami abszolút egy pozitív dolog. (Persze nem beszélhetünk kizárólag egy emberről, mert egy egész csapat dolgozik a keze alá, de ő a DoP.)

Vannak azért jó poénok, meg ötletes dolgok is, amit nem értettem, hogy miért kell buddhistákat alázni… ha ugyanezt tették volna keresztényekkel, már pampogna az egyház… mondjuk nem tudom, a buddhisták mit szóltak hozzá, ha szóltak egyáltalán valamit…

Meg lehet nézni, ha valaki nagyon ráér, vagy vevő az önismétlésre, de többet ért volna, ha a mozijegy árából veszek egy fél pizzát. Önmagában nem lenne amúgy rossz film, de így, hogy a franchise része.. így kissé gyenge. Vacilláltam 4 és 5 közt, de… az átlagnál azért nem rosszabb, és.. Bradley Cooper szemei… hajj.. na jó, legyen 5/10 :)

Kieg.: Bradley Cooper egyébként kb. félúton van Hugh Jackman és Ryan Reynolds közt. Kis túlzással bármelyiküket helyettesíteni tudná az X-Menben szerintem :) Itt pedig Ryan Reynolds mellett van. Hamarosan aztán egy rendőrpárost alakítanak majd valami vígjátékban, ami azért fura, mármint hogy egy filmben fognak szerepelni, mert túl hasonló karakterek szerintem, és ez nem szokás, de azért persze kiváncsi leszek, mit hoznak ki belőle.

Másnaposok 2. (The Hangover Part II)
amerikai vígjáték, 102 perc, 2011

rendezte: Todd Phillips
forgatókönyv: Craig Mazin, Scot Armstrong, Todd Phillips, Jon Lucas, Scott Moore
szereplők: Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis, Justin Bartha, Ken Jeong, Paul Giamatti, Mike Tyson, Jeffrey Tambor, Mason Lee, Jamie Chung, Nick Cassavetes
IMDb: The Hangover Part II

Limitless

Ha pedig már Bradley Cooper… Tavaly az egyik legnagyobb kedvencem a ‘Limitless’ volt.

2011. június 6.

“Ez Zsófinak biztos tetszene” – gondolhatná tulajdonképpen akármelyik ismerősöm, aki megnézi ezt a filmet. Merthogy miről szól? ÍKÚRÓL, IQ-ról. Olyan rövid ez a kifejezés, hogy nem lehet elég hatásosan leírni :D INTELLIGENCIA. Így jobb. Mondjuk nem csak erről szól. Mert az IQ mellett lesz egy rakat más skillje is a srácnak. Aztán van benne egy kis sci-fi, szép színek és soksoksok gyönyörű premierplán Bradley Cooper szeméről. Az ember azt hinné, hogy ennyi elég is ahhoz, hogy nekem tetszen. Nos. Tényleg elég :D

Elérendő céljaim listájára pedig felfirkantottam a következőt: BluRay lejátszó birtoklása. Merthogy amit néztem, az egy BRRip, amihez egyébként lassú a gépem, de ez tömörített verzió (nem 6, csak két és fél gigás file), és ez futott is szépen, akadás nélkül, Bradley Cooper szeme pedig szikrázott, a narancssárga narancssárga, a kék pedig kék volt, az éles éles, a homályos pedig homályos, és a hanggal is meg vagyok elégedve, a monitorom pedig szinte könyörög, hogy még még ilyet! Gyönyörű tényleg :) Moziban sem szebb, csak a vászon nagyobb :)

Kb. a film feléig nem tudtam elfogadni, hogy ez lehetséges, mármint az, hogy aki ennyire intelligens és művelt, mint Eddie az sikeres és erős és boldog lehet. Mert ugye minél intelligensebb valaki, annál többet gondolkodik “az élet nagy dolgain” és annál hajlamosabb mindenféle mentális betegségre is, depresszióra, skizofréniára, ilyesmire, és ettől nem is tudtam elvonatkoztatni. Már-már úgy voltam vele, hogy inkább hagyom, alszom egyet, és befejezem, ha felkeltem, de aztán valami megváltozott, és elfogadtam, hogy ő ilyen, hogy tényleg sikerülhet az, amit ő véghezvisz (nyilván nem, mert senkinek nincs ezer feletti IQ-ja egyébként), de végül mégis magukkal ragadtak az események. Picit sajnálom is, hogy nem moziban néztem.

Nem tudom, milyen egy akcióthriller, ez elvileg az, én nem láttam annak. Izgalmas és pörgős, és van benne csihipuhi meg lövöldözés, és szerencsére csak egy nagyon minimális romantikus mellékszál (subplot, írnám, ha fel akarnék vágni), humor… na az nincs benne. Vagy legalábbis minimális. Írták páran, hogy nem értik, hogy miért takarít ki, de ez nem nehéz szerintem. Muszáj, hogy minden rendben legyen, hogy rendszerezve legyenek a dolgok, hogy tisztaság legyen, ami amúgy nem feltétlenül függ össze az intelligenciával, de szerintem azért van hozzá köze. Asszem nekem is ez lenne az első dolgom. Meg ha rend van és tisztaság, az nem emlékezteti arra, hogy egyébként milyen lusta és mennyire elhagyta magát, és sokkal könnyebb úgy jól teljesíteni, ha az ember el tud jutni az egyik faltól a másikig vagy éppen a szekrénytől az ablakig. (Nálam egyelőre helyszűke miatt óriási a kupi, na meg a lustaság, igen… és érzem, hogy nem is vagyok 100%-os, aminek biztos van köze ehhez, de jövőhét hétvégére már esélyes, hogy “át leszek költözve” ^^ és akkor szép rend lesz.)

A főszereplő egyébként nem szimpatikus (csak az elején és a legvégén). Mármint nem a színész, hanem a karakter, mert egy pénzhajhász p*cs, egy nagyon okos valaki, de az az irritáló fajta, akit megrészegít a siker. (SPOILER) Hollywoodi film lévén a befejezés is hollywoodi, holott elbírt volna egy kevésbé pozitív végkicsengést is. (SPOILER VÉGE)
Robert De Niro is feltűnik a filmben, ő az a kategória, mint mondjuk Jack Nicholson vagy Anthony Hopkins vagy Al Pacino, hogy nem írok róla nagyon külön, mert úgyis tudjuk, hogy milyen zseniális, csalódást pedig itt sem okoz, sőt. Nagyon szimpatikus, mikor mosolyog :)

Bradley Cooper ezzel szemben továbbra sem győzött meg, nem láttam valós félelmet a szemében, sem igazi meglepődést, ugyanakkor néha kifejezetten tetszett. Mondjuk ő sem method-actor, lehet, hogy ennyi csak vele a problémám, persze az is lehet, hogy simán nem jó színész (sokak szerint viszont az), azt hiszem, talán Hugh Jackmant szívesebben láttam volna ebben a szerepben, és talán hitelesebb is lett volna ő. Eredetileg egyébként Shia LaBeouf-öt szerződtették, de megsérült egy autóbalesetben, ezért Cooper helyettesítette. Shia-t szeretjük, főleg, amióta láttam, hogy valóban ért ahhoz, amit csinál, és ő valszeg jobb színész is, mint BC, de szerintem túl fiatal lett volna. Más nem jut eszembe, hogy ki játszhatott volna helyette…
Tetszik, amikor Eddie magyaráz, bár kissé gyorsan, ami ugyan szükségszerű, de néha újra kellett néznem egy-két ilyet, mert nem bírtam felfogni a hadarását, és volt, hogy csak a feliratot néztem, a képet magát nem is. Vicces volt viszont, hogy hol hosszabb, hol rövidebb volt a borostája, akár egy jeleneten belül is változott :D A film végére aztán teljesen meg is borotválkozott, és akkor eszembe jutott, mikor először láttam, a ‘Jack & Bobby’-ban. Ott nézett ki így, és poén volt sok év után újra látni azt, akit anno “megismertem”. (Jó szövege volt, meg jófej srác volt úgy általában. Itt egy kis ízelítő. 0-2:10-ig kb.)

Ő egyébként az egyik executive producer is, mármint Bradley Cooper, a film meg persze “based on a novel”, csak hogy ismét azzal vádolhassuk Hollywoodot, hogy nem tudnak újat kitalálni. Alan Glynn “The Dark Fields” című regénye állítólag jobb, mint a film, főleg, mert nem hollywoodi. Egyelőre nem tudom, hogy érdekel-e, bár az újonnan feltámadt sci-fi éhségem könnyen elképzelhető, hogy megveteti velem, de már megint ott tartok, hogy rengeteg könyvet el szeretnék olvasni, annyit, hogy annyi szabadidő nincs is a világon… lehet, kéne egy ilyen bogyeszt szerezni valahonnan, hogy én is gyorsan tudjak olvasni :D
(SPOILER) Ezt a könyvet írja meg amúgy a filmben Eddie, a címe pedig az, hogy “Illuminating the Dark Fields”, de csak egy pillanatig mutatják, szóval nem tudom, hogy feltűnt-e bárkinek is. (SPOILER VÉGE)

Furcsák voltak nekem az ilyen “nem valódi” dolgok, tehát mikor betűk vagy számok veszik őt körül meg mikor egyszerre “többen van” egy jelenetben, ott én mindig fakítottam volna az alteregóin, hogy az éppen aktuális legyen kiemelve, persze ez nem biztos, hogy bárkit is zavar, talán csak én vagyok túl szőrszálhasogató. Jó a zene, jó minden, az operatőri és vágói munka egyszerűen kifogástalan, a bakikkal semmi bajom nem volt, olyannyira, hogy fel sem tűnt, hogy mit mondanak sokan bakinak, mert ha már elfogadjuk, hogy ilyen lehetséges, akkor igazából logikai bukfencek nincsenek is – vagy csak nekem nem tűntek fel :) (Az, hogy egyszer el van borulva egy szék, aztán meg áll rendesen az más kérdés, olyan mindenhol előfordul :) ) Az operatőrről még annyit (akkor is, ha ez csak grafika), hogy mikor “végigrohannak” a városon a kamerával… azta! Gyönyörűszép. Egészen addig, míg kiírták a címét, kb. tátva volt a szám :D Nagyon szuperül indul. És ahogy a színekkel játszanak nagyon ötletes. (Szürke és színes. Eszembe jutott róla a ‘Howl’.)

Rég óta vártam a filmet, de csak mert a kékszemű játszik benne, amúgy nem tudtam, miről szól, direkt nem is néztem utána (csak mielőtt elkezdtem nézni), és azt sem tudom mondani, hogy felül- vagy alulmúlta-e a várakozásaimat, mert nem voltak várakozásaim :D Nagyon tetszett. 9/10.

Csúcshatás (Limitless)
amerikai sci-fi/akcióthriller, 105 perc, 2011

rendezte: Neil Burger
forgatókönyv: Leslie Dixon, Alan Glynn (regény)
szereplők: Bradley Cooper, Robert De Niro, Abbie Cornish, Andrew Howard, Anna Friel, Johnny Whitworth
IMDb: Limitless