Rise of the Planet of the Apes

Először is: nagyon boldog szülinapot, James Franco!!! ^_^ Merthogy ma 34 éves, és ugye ennek örömére Franco-napot illik tartani.
Tavaly az én egyik szülinapi ajándékom ő maga volt, pontosabban a bejegyzés címe. Az más kérdés, hogy a film nem tetszett, de ha már szülinap, akkor hozzuk össze az övét meg az enyémet. Ráadásul ez az utolsó olyan bejegyzés Franco-filmmel kapcsolatban, amit tavaly írtam. Van egy-két filmje, amit ugyan láttam, még nem írtam róla, de idővel majd pótlom őket. Remélem. No de. Kettőspont:

2011. augusztus 19.

Tény, hogy lehetne rosszabb is. Bár sokkal rosszabb aligha. Azon túl, hogy kb. halálra untam magam közben, és pillanatokkal előbb mondtam a barátnőmnek, hogy épp mi fog következni még James Franco is alig szerepelt benne.

Tény, ami tény. Andy Serkis nagyon jó, ezt nem is vitatja senki. De hogy James Francoból hogy csináltak olyan pasit, aki semelyik porcikámat nem mozgatja meg..? Rejtély. Értemén ezalatt, hogy nem villogtak szivecskék a szememben így: ♥_♥ Pedig őt látva ez lenne a normális. Túl erős a kontraszt. Látszik minden pórusa, totál barna az egész srác. Persze tudom, portugál, na de ez mégiscsak túlzás. És az sem normális, hogy így fénylik a bőre. (Szabin volt a sminkes tán?) Jó, a mosolyától elolvadtam, de akárhogy nézhet ki, a Franco-mosoly akkor is ellenállhatatlan.

Hogy minek kellett bele a csaj egyáltalán, azt meg nem is értem. A szinkron katasztrofális. Franco szájáról könnyű olvasni, így próbáltam az angol szöveget az ő hangjával odaképzelni – úgy egész elviselhető volt.
A trailernél többet egyébként ne várjon senki. Nem mondom, hogy nem lehet megnézni. Vagy hogy nincsenek benne jó pillanatok. De ez a film konkrétan azért készült, hogy megmutassák, igazi majmok nélkül is lehet forgatni; hogy Andy Serkis milyen remek “karakterszínész”, de ha már emberekből csinálunk CGI-majmot, akkor illene rendesen megfizetni azt a céget, aki az utómunkát végzi, mert kis túlzással egy számítógépes játéknak élethűbb a grafikája.

Hogy mégis miért érdemes megnézni? Na ez jó kérdés. Mondjuk azért, hogy lássuk Andy Serkist majomként. Oké. Mondjuk azért, hogy lássuk, Tom Felton milyen szépen kikupálódott. :P Bár ő gyereknek is helyes volt. Vagy hogy megnézzük a 127 óra előtti James Francot. (Merthogy ennek forgatása előbb volt annál, csak itt sokkal több utómunkára volt szükség.) Ja és persze szép a Golden Gate híd.
Sokszor logikátlan, túl kiszámítható, nem hiszem el, hogy az emberek ennyire buták lennének. Lebutították nagyon őket, hogy a makik még okosabbnak tűnjenek. Egészen az utolsó néhány percig teljesen értelmetlen, hogy miért is lázadoznak. Az pedig, hogy “szétzúzzák a civilizációt” elég durva túlzás. Néhány kocsit meg épületet szétzúznak, de a városnak kb. 2 napba telik mindent feltakarítani és rendbehozni.

Igazán őszintén szerintem csak azok élvezik ezt a filmet, akiknek ha eggyel kevesebb IQ-juk lenne, ki lennének ültetve a kertbe. A vicc viszont az, hogy a “híres” stáblista utáni jelenet meg olyan, hogy agy nélkül nem érti meg az ember, hogy miről van szó. Őszintén szólva első látásra nekem sem esett le, csak mikor barátnőm elmondta. Akkor jött a “jatényleg”.
Meg lehet nézni. Nem arról van szó, hogy nem. De tényleg erre van igény? Tényleg ez kell az embereknek?! “Egyszerű, mint egy kavics.” – nekem ez jutott eszembe először.
Mozijegyet nem ér – legfeljebb azt az 5-10 percnyi ráfordítást, míg megkeressük a torrentet és letöltjük a filmet… Kisebb jóindulattal 4/10.

Ezt pedig négy koronggal 15 lépésből. Nekem elsőre 16 lett, kettővel később 15. Sok sikert! :)

A majmok bolygója: Lázadás (Rise of the Planet of the Apes)
amerikai sci-fi akciófilm, 105 perc, 2011

rendezte: Rupert Wyatt
forgatókönyv: Rick Jaffa, Amanda Silver
szereplők: James Franco, Freida Pinto, Andy Serkis, John Lithgow, Tyler Labine, Brian Cox, Tom Felton
IMDb: Rise of the Planet of the Apes

Captain America: The First Avenger

Michael Fassbender születésnapja révén illene az ő egyik filmjéről írnom, de amit láttam, arról már írtam, amit még nem láttam, arról nem tudnék… :D Újat nézni pedig sajna nem volt időm. Játszott ő viszont az X-Menben, ami akárhogy is nézzük, Marvel-film, szóljon tehát ez a bejegyzés arról a “Marvel-érdekeltségről”, amiről eddig – legalábbis itt a blogon – tőlem még nem olvashattatok. Indzsój. :)

2011. november 1.

A helyzet az, hogy ma már senki nem kíváncsi harisnyás szuperhősökre. Egész egyszerűen eljárt felettük az idő.

Persze nem ez az egyetlen oka annak, hogy ez minden idők legrosszabb Marvel-filmje. Sejtettem, hogy rossz, de hogy ennyire, az még engem is meglepett.
Kezdjük ott, hogy a két órából kb. fél óra értékelhető és ebben benne van az utolsó pár perc (onnantól, hogy Rogers felébred), a stáblista és a stáblista utáni jelenet is. Azóta, hogy 2008-ban Tony Stark színre lépett aligha van esélye bárkinek is felülmúlni az ő sikerét. Ő egy igazi, tökös szuperhős, olyasvalaki, aki abszolút elképzelhető a mai világban, akire a hibái ellenére fel lehet nézni, aki miatt a kissrácok Vasember-maszkra cserélték a hálóvetőjüket. (Wolverine-ről ne beszéljünk, ő kicsit más kategória és még mindig tök menő: Halloweenkor gyerekek százai növesztenek miatta szakállat és karmokat.)
A Marvel is tudja jól, hogy Starkot nem fogják felülmúlni, mivel azonban hősünket már megfizetni sem nagyon tudják (vagy nem akarják), ezért legalább megpróbálni illene valami hasonlót összerakni, mert 2013 után nem fognak tudni mit kezdeni a nyámnyila szőkéikkel, de nem. Na jó, a ‘Thor‘ nagyon szép, nagyon látványos lett, és Loki nagyon vagány benne, de negatív szereplő köré meg nem nagyon lehet franchise-t építeni.

A Captain America stábjának legnagyobb baklövése egyértelműen a főszereplő személye. Chris Evanst alapvetően csípem, semmi gond vele, tényleg, Fáklyaként egyenesen imádtam a ‘Fantastic 4′-ban (eleve miért játszik két különböző Marvel-hőst ugyanaz a színész?! fel nem tudom fogni..), de ide felpumpálták, lett belőle egy totálisan karaktertelen, szőke pojáca, akiről az embernek két dolog jut eszébe: az hogy “jó” és az, hogy “szőke”. Ez persze nem az ő hibája, egész egyszerűen nem való erre a szerepre. Különbenis (de ez már a karakterre vonatkozik) nehéz olyasvalakivel azonosulni, akinek nincsenek hibái, nemigaz? Ezért is tértek át anno Stan Lee-ék (meg a DC-ék és gondolom mások is) az emberszerű, esendőbb hősökre.
(SPOILER) Steve azt mondja, hogy még berúgni sem tud. Akármennyit ihat, ha szomorú vagy bármi baja van, ami miatt az emberek általában elmennek berúgni, ő még erre sem képes. Ezzel szemben Stark egy alkoholista zseni. (SPOILER VÉGE)
Kivel könnyebb azonosulni? Kiért könnyebb rajongani? Kire könnyebb felnézni? Arra aki szimplán jó vagy arra, aki elkövet hibákat, de felül tud kerekedni rajtuk? Naugye. Persze mit tehetnek az alkotók? Nagyon átírni nem fogják a karaktert, de azért egy karakteresebb-karizmatikusabb színészt igazán találhattak volna erre a szerepre.

Nekem a forgatókönyv sem tetszett, totál fantáziátlan az egész. Van már száz hasonló film, legfeljebb valaki más a főszereplő. Az egész úgy néz ki, mintha a ‘Star Wars’-t ültették volna át a második világháború idejére/helyszíneire. Vannak itt droidok, van egy főgonosz (éppen csak az nem derül ki róla, hogy ő Steve apja), van itt erdőben motorosüldözés meg ilyen lézer szerű valamivel lövöldözés… csak a Star Wars kb. 30 évvel ezelőtt még újnak számított. A film első felében egyébként nem történik semmi. De tényleg semmi, így akár át is ugorhatjuk, elég megnézni a trailert. Aztán azért már történik valami, de az a valami is hasonlóan unalmas, mint az első egy óra, és nevetségesen kiszámítható. Mikor kimondták, hogy “kozmikus kocka” én elnevettem magam, totál idiótán hangzik, pedig nem kéne annak hangzania, de itt egyszerűen nem hittem el. Nem úgy, mint pl. a ‘Thor’ esetében, aminek a világa totál beszippantja az embert. (Hozzá kell azért tennem, hogy azt IMAX-ben néztük, ezt meg csak itthon az előbb.)
Soha nem voltam Amerika Kapitány fan, lehet, hogy szükségem lenne egy jó kis agymosásra ahhoz, hogy az legyek, de a mostani fejemmel nem tudok mit kezdeni vele. Ennek megfelelően csak az új Avengersből ismerem a történetét, de annak sok köze nincs a filmbelihez. A képregényben a barátnőjének semmi köze a katonasághoz, a haverjával még öreg korában is találkozik, és nem tűnik akkora nyálboynak, mint itt.

Ahogy az lenni szokott nincs olyan (vagy legalábbis ritka), hogy valami csak rossz legyen, itt is vannak tehát jó pillanatok. Pl. egy-két jópofa szöveg vagy mikor Rogers reklámarcként működik és egy ilyen revüszerűséggel járja az országot, de a film vége is ötletes meg, hogy a gyerekek Amerika kapitány képregényeket vesznek. :) (És azok a magazinok a valódi első szám borítóját kapták.) A színészek általában tetszettek, Hugo Weavingről csak szuperlatívuszokban tudnék írni, annyira tökéletes Red Skullként. Aztán itt van Tommy Lee Jones (megintcsak szuperlatívuszok), Toby Jones, Samuel L. Jackson vagy éppen Stanley Tucci. Talán az utóbbi lett mégis a kedvenc, kár hogy ilyen kis szerepe van csak. Jópofa Rogers szedett-vedett csapata, Howard Stark azonban nem tudott felnőni fia hírnevéhez. Csak majmolta őt. Ő is nőcsábászkodik, de ez egyáltalán nem illik hozzá, olyan, mint valami úrigyerek, aki egyébként úgy táncol, ahogy más fütyül neki. Vicces akar lenni, de nem nagyon sikerül, menő akar lenni, de nem nagyon sikerül, a pornós bajusz totál ciki, de nem Dominic Cooper hibája, hogy Stark csak Tony gyenge utánzata lett. A Peggy-t játszó színésznő tipikusan olyan karakter, mint a 40-es évek amerikai katonafeleségei, viszont nem szép, akkorák a mellei, mint két hatalmas görögdinnye, mégsem nőies. Szóval ő sem volt éppen a legjobb választás. (Kiváncsi vagyok amúgy, hogy a második világháborúban hány nő, fekete és ázsiai harcolt az amerikai seregben.) A Stark Expo, ami akkor még valami világkiállítás, ha jól emlékszem, de már úgy néz ki, mint a későbbi Stark Expo nagyon tetszett, de egyébként is nagyon jók a díszletek, a jelmezek, és jó, hogy ennyire különbözőek korunk szuperhősei, az Avengers pont ettől lehetne majd jó. Lehetne – aztán majd meglátjuk.

Érdemes érdekességeket olvasgatni (rengeteg minden van itt és itt), már csak akkor is, ha az ember kínjában akar mosolyogni, hogy mennyi jó ötletet vetettek el Marvelék. Mondjuk azt, hogy ki legyen a főszereplő vagy azt, hogy milyen szuperhősök cameozzanak. Az előbbire több jó ötletük is volt, többek közt Sam Worthington, Garrett Hedlund, Channing Tatum, Jensen Ackles vagy Ryan Phillippe. Bármelyikük jobb lett volna Chris Evans helyett, aki egyébként többször elutasította a felkérést, mégis rábeszélték… vicces viszont, hogy Will Smith is szóba jött, mint lehetséges Steve Rogers. XD Peggy szerepére meg ott volt Keira Knightley, de ugye (sajnos) nem ő lett.
Teljesen logikusan cameozott volna Wolverine (hiszen ő harcolt a 2. világháborúban) és Magneto (mert ő meg fogolytáborban volt), de sajnos X-Menék jogai nem a Disney-nél vannak. Pedig ez nem volt hülye ötlet.
A “Stark Expo”-n a piros ruhában lévő emberke az android Human Torch, akinek felújított változatát néhány éve Evans a ‘Fantastic 4′-ban alakította. Azt a technikát pedig, amit Stark a kiállításon bemutat később Tony tökéletesítette, mint repülés-stabilizátor (azt hiszem így hívja), az van a kezébe építve.
Aztán. Hallhatunk Wilhelm sikolyt, de ez IMDb nélkül is feltűnt :) viszont ha már ők említik, nem hagyom ki én sem.
A SHIELD-ügynöknő a végén (aki bemegy Steve-hez, mikor felébred) Peggy unokája.
“Istenek” címszó alatt a viking istenekre, Thorékra gondolnak. De hogy adhatta nekik Loki a kockát, ha a Thor napjainkban játszódik és nem a második világháború előtt? Vagy nem ő adta oda?
(SPOILER) A film végén a kocka Starkhoz kerül, és az arról készített leírást találja meg az ‘Iron Man 2′-ben Tony, és arra mondja, hogy felfedezett egy új elemet, tehát a kocka ereje tartja életben őt, így már minden világos ^_^ (SPOILER VÉGE)
Viszont a kérdés még mindig kérdés, hogy mi köze Lokinak napjainkban a kockához?
Steve pajzsa a képregényben vibranium-adamantium ötvözetből készült, de a filmesek kihagyták az adamantiumot, nehogy szegény mozinézők azt higgyék, hogy ez utalás Wolverine-re… -_-’ Agyameldobom. És akkor mi van, ha azt hiszik?! Legalább örülnek, hogy feltűnt nekik, hogy ugyanaz a fém… Sokkal zavarbaejtőbb (legalábbis én fennakadtam rajta), hogy Stark azt mondja, a vibranium a legritkább fém a világon, erősebb az acélnál stb, hiszen az X-Menben nagyjából ugyanezeket mondják az adamantiumra.

Totálisan irreális az IMDb-n az a 7-es átlag – biztos sok birka amcsi szavazott -, mert iszonyú erőltetett a film, Evans nagyon nem jó erre a szerepre, nagyon elcsépelt korszakban játszódik, lopott ötletekkel, nagyon elcsépelt forgatókönyv alapján, és egész egyszerűen nem üti meg azt a szintet, amit a Marvel (és a Batmannel a DC) az utóbbi években “meghatározott”, elvárhatóvá tett. Viszont tény, hogy egy-két apróságra nagyon is odafigyeltek (Starkék kütyüi).
Kellett ez a film, hogy felvezessék a ‘The Avengers’-t, értem én, de önmagában semmi értelme, totálisan fölösleges, inkább olvassátok a képregényeket! Persze az Avengers előtt illik megnézni, úgyhogy a hardcore Marvel-fanok nézzék meg, a többiek ráérnek valami unalmas estén, ha éppen huszadszorra adja le az RTL klub. 4/10.

Amerika Kapitány: Az első bosszúálló (Captain America: The First Avenger)
amerikai sci-fi akciófilm, 124 perc, 2011

rendezte: Joe Johnston
forgatókönyv: Christopher Markus, Stephen McFeely, Joe Simon & Jack Kirby (képregény)
szereplők: Chris Evans, Hayley Atwell, Sebastian Stan, Tommy Lee Jones, Hugo Weaving, Dominic Cooper, Richard Armitage, Stanley Tucci, Samuel L. Jackson, Toby Jones, Neal McDonough
IMDb: Captain America: The First Avenger

Flyboys

2011. május 14.

“- Mit meséltek?
– Hogy szerencsét hoz, ha megvakarom a fejed.”

Ez a James Franco egy igazi hős. :’) Sejtettem, hogy halhatatlan, de hogy ennyire. :D Érdekes, hogy sok filmjében alakítja ezt a vagány szépfiút, és jól is áll neki, de annyira ellentétes azzal, amit egyébként csinál.. bárki azt hihetné, hogy tényleg egy ilyen szép-szép, de nem annyira okos fiatalemberről van szó.

Annyira bután tud nézni, hogy az már szinte fáj, és úgy tartja a száját, mint a franciák, mikor beszélnek. Olvastam egy ilyet, amiben az volt – többek közt -, hogy “Ezt az érzésünket csak erősíti a Heath Ledger-rel könnyen összekeverhető James Franco…” Hogy mivan??? Köze nincs a kettőnek egymáshoz, még csak nem is hasonlítanak! Ha bárki össze tudja őket keverni.. nos.. minden elismerésem az övé. Az egyik egy szőke ausztrál, a másik egy barna portugál, az előbbinek hegyesebb az álla, keskenyebbek az ajkai, ugyanakkor szélesebb a szája, a fülükről, a szemöldökükről és úgy általában a stílusukról nem is beszélve. Persze lehet találni egy-két fotót, amin hasonlítanak :D Pl. ez vagy ez, de pl. itt nekem sokkal szembetűnőbbek a különbségek, mint a hasonlóságok.
Na de mindegy. Nekem még nem sikerült összekevernem őket, de majd még próbálkozom. :D

Volt egy déjà vu-m is a film közben, és spoiler következik. Egy srácnak beszorul a keze, Dzsémsz odamegy, és levágja a kezét XD Nem cicózik sokat, csak rácsap egy fegyvernek látszó tárggyal. (Igen, a ‘127 óra‘ jutott eszembe nekem is.) Spoilervége.

A film egyébként szép, bár a karakterek egyszerűek. Franco szeme karrierje során sokadszorra lábad könnybe – gondolom megint eszébe jutott szegény macskája, aki meghalt -, és aki csak ezt a filmet látta tőle, az ordítva menekül a többi elől, mert khm… nem éppen az jut eszünkbe róla elsőre, hogy ejjha, mekkora színész ez a gyerek! :D Nagyon nem tudom átérezni a fájdalmát, amikor sír. Néha igen, de általában nem. Az okait megértem, de ő maga nem adja át nekem annyira az érzést. Mindig a macskája jut eszembe, és nevethetnékem támad, ha ránézek, mikor pityereg. :$ Kiabálni, dühöngeni nagyon tud, azt szeretem (ugyan ebben a filmben nem teszi, de pl. a ‘Sonny‘-ban igen), de a sírása valahogy nem tetszik, ezért ilyenkor mindig elbizonytalanodom, hogy tényleg jó színész-e vagy sem. Szerencsére van néhány olyan filmje, ami bizonyítja az előbbit.
Aranyos azért, ahogy a francia lánnyal próbál szót érteni, és mutogat kézzel-lábbal. Akkor még nem volt olyan természetes, hogy mindenki tud angolul. Ma már bezzeg… az ufók is, és a skandináv istenek is (lásd ‘Thor‘), és mindennemű elszigetelt lények is a Földön vagy azon kívül tudnak angolul. Változik a világ. :D

A szereplők úgy összességében jók, a karakterek lehetnének összetettebbek, de annyi van belőlük, hogy valahol megértem, hogy nem foglalkoztak ilyesmivel. A repülős jelenetek szépek nagyon, csak ritkán feltűnő a CGI, a papírrepülők kész életveszély… Nem értek a háborús dolgokhoz, és úgy általában nem értem, mi értelme háborúzni, ok nélkül legyilkolni a másikat, de ha tényleg ilyen kis béna repcsik voltak, háááát… biztos nem mertem volna beülni. A manővereik állítólag nem túl realisztikusak, ehhez nem tudok hozzászólni. A német gépek elég jól néznek ki (bár szintén állítólag nem voltak ennyire pirosak), és az egyik pilótájuk szimpatikus is. A francia oldalról nekem Martin Henderson (a “veterán” pilóta) karaktere tetszett legjobban, meg ő maga is szimpi. Akik látták a ‘The Ring’-et, tudják, kiről beszélek (Noah), én nem láttam.
A fekete srácot tudnám még kiemelni (Abdul Salis), ja és persze Jean Renot se felejtsük el. Viszont Tyler Labine-nel nyáron találkozunk még a ‘Rise of the Planet of the Apes’-ben (a főszereplő ott szintén Franco). Szóval igazán rossz vagy zavaró dolgot nem tudnék említeni, talán azt, hogy a díszletek túl díszletszerűek, a ruhák pedig nagyon jelmezszerűek, ez zavart valamennyire, meg talán kicsit bénák a párbeszédek. Az viszont, hogy két órás, igazából fel sem tűnt, szóval nem tűnt hosszúnak, és külön örültem a nem hálivúdi befejezésnek. Pozitívuma még, hogy úgy általában az első világháborúról nem sok film készült.

Lényeg a lényeg. Egyszer meg lehet nézni. Szórakoztató film, de túl sok meglepetést ne várjunk se a színészektől, se a történettől. Viszonylag kiszámítható a dolog, de azért szerintem leköti a figyelmet. Jó.. hazudnék, ha azt mondanám, nem jutott eszembe a repülős jeleneteknél, hogy mit bénáznak itt, Tony Stark fél perc alatt leszedné az ellent, de ez most nem az a film volt.
Kb. egy szintre tenném az ‘Annapolis‘-szal, ráadásul ugye ugyanabban az évben készültek. Franco karaktere hasonlít ahhoz, bár ott legalább van egy kis jellemfejlődés, amit itt nem nagyon vettem észre vagy legalábbis nagyon minimális volt, ha volt egyáltalán. (Más karaktereknél lényegesen észrevehetőbb.) Jól áll neki azonban a cowboy szerep épp úgy, mint a tengerész-lét, jó nézni, ahogy lovagol és persze ahogy mosolyog. :) 7/10.

Flyboys – Égi lovagok (Flyboys)
amerikai-angol filmdráma, 140 perc, 2006

rendezte: Tony Bill
forgatókönyv: Phil Sears, Blake T. Evans, David S. Ward
szereplők: James Franco, Jean Reno, Christien Anholt, David Ellison, Abdul Salis, Martin Henderson, Kyle Hensher-Smith, Keith McErlean, Jennifer Decker
IMDb: Flyboys

Tristan + Isolde

2011. április 22.

Unalmas, de végülis korrekt, szépen összerakott film. Német-cseh-angol-amerikai. Semmi nincs benne, amiért igazán érdemes lenne megnézni. Elég jók a ruhák, elég jók a színészek és szép a táj. Éppen csak az a plusz hiányzik belőle, ami miatt érdekes lenne. (Most arról nem beszélek, hogy köze nem volt az eredeti történethez, mert ez ezesetben majdnem lényegtelen, legalábbis számomra.)

Rufus Sewell-t szokták emlegetni, hogy ő milyen jó – és tényleg -, illetve, hogy James Franco totálisan tönkretette az élményt. Khm. Igen. De ez nem az ő hibája. Tristannak a rendező (Kevin Reynolds – Robin Hood: Prince of Thieves, The Count of Monte Cristo, Waterworld) a Melot-t játszó Henry Cavill-t szerette volna, de a stúdió azt mondta, hogy “a-a, kell nekünk egy olyan név, aki miatt a néző majd beül a moziba. Úgyis tavaly volt a Pókember, legyen ez a valaki James Franco.” Mert miért ne.
Kevés olyan karakter van, amiben hiteltelenebb lenne a srác, mint középkori angol lovagként. A szinkronhangja, Szabó Máté meg még egy lapáttal rátett. Ha ebben a szerkóban és ezzel a frizurával nem lenne Franco még elég nevetséges, majd a szinkron megoldja. Voltak itt könnyek (sokat kellett a halott macskájára gondolnia) meg hősszerelmes megnyilvánulások, meg egész szép izmok, tényleg ügyes volt meg szép, és becsülendő, hogy a szerep kedvéért vívni és lovagolni tanult. Na de az arca… és a csajszival sem volt egy hullámhosszon. Nagyon nem illettek össze. Bírom én őt, nem arról van szó, de ilyen szerepben nem akarom még egyszer látni. :D Tudom, a ‘Your Highness’-ben is lovag, de ott pont az a lényeg, hogy vicces legyen, ez pedig elvileg komoly film. A többi színész egyébként szerintem illett a karakteréhez.

A zene pedig nagyon szép:

Meg lehet nézni, de tényleg rossz ránézni Francora. Iszonyú nagy ballépés volt őt beletenni a filmbe. A stáblistában van viszont egy magyar operatőr. :) 6/10.

Trisztán és Izolda (Tristan + Isolde)
német-angol-cseh-amerikai kalandfilm, 125 perc, 2006

rendezte: Kevin Reynolds
forgatókönyv: Dean Georgaris
szereplők: James Franco, Sophia Myles, Rufus Sewell, David O’Hara, Mark Strong, Henry Cavill, Bronagh Gallagher, Ronan Vibert, Lucy Russell, JB Blanc, Graham Mullins, Leo Gregory, Dexter Fletcher
IMDb: Tristan + Isolde

Spider-Man trilogy

Spider-Man

2011. április 16.

Hahaha, hát ahhoz képest, hogy nem csípem Tobey Maguire-t ez nem rossz. :)
Mindenesetre annak örülök, hogy nem itt láttam először James Francot. XD Jó neki ez a beesett arc, meg nagyon tetszik a szája, amikor beszél, de azért most, 9 évvel később sokkal sármosabb meg jobb meg ügyesebb, meg szerencsére a szerepei is jobbak. :) Tudom, a James Dean előbb volt… és ott nagyon szuper is, itt meg kisebb volt a szerepe…

Mindegy. Jól összerakott kis film ez, bár Green Goblin olyan kis gagyi. Viszont Willem Dafoe-t szeretem nagyon, szóval már csak miatta is érdemes volt megnézni (valszeg kevés nála csúnyább pasi van amúgy). Pókember meg a kedvenc szuperhősöm volt kicsiként, szóval illett tényleg már. És vagány is – kivéve, mikor látom az arcát, mert Tobey… jajj -_-’

8/10

Pókember (Spider-Man)
amerikai sci-fi akciófilm, 121 perc, 2002

rendezte: Sam Raimi
forgatókönyv: Stan Lee & Steve Ditko (képregény), David Koepp
szereplők: Tobey Maguire, Willem Dafoe, Kirsten Dunst, James Franco, Cliff Robertson, Rosemary Harris, J.K. Simmons, Elizabeth Banks, Stan Lee
IMDb: Spider-Man

~o~

Spider-Man 2

2011. április 20.

Azért az első nekem jobban tetszett. Ez sem rossz, de nem biztos, hogy újra megnézném.
A színészek jók, Alfred Molinát is bírtam, egyedül Kirsten Dunsttal nem vagyok – még mindig – kibékülve. Annyira hosszú a film, mintha az első felét évekkel ezelőtt láttam volna, nemigen tudnám felidézni, mi volt benne…
A “grafikája” nem tetszett, pl. mikor Pékember ugrál meg Doc Ock kalimpál a karjaival. Bármelyik számítógépes játékban valóságosabbak a dolgok, mint itt. Az első részben valahogy jobban oldották ezt meg. Itt szinte láttam a blueboxot (vagy green, a színét nem láttam :) ).

Frank Jameso is volt majdnem olyan jó, mint ikertestvére, James Franco, de semmi extra. Tény, hogy nincs is túl nagy szerepe. Emily Deschanelnek valamivel kisebb szerep jutott, mint a Bonesban XD (recepciós, ha valaki nem emlékszik), viszont legnagyobb örömömre egy liftben tartózkodott a Pókicával Mikey, azaz Hal Sparks, akit nagyon csípek (kár, hogy már vége a “Queer as Folk”-nak :( ), és az a liftes volt az egyik legjobb jelenet :)

Tudtátok, hogy Tobey-srác épp forgat, készülődik egy filmje, illetve 11 másikra “le van foglalva”? (Az IMDB szerint legalábbis.) Nem semmi a gyerek. Majd ha mazochista leszek, lehet, hogy elkezdem nézni a filmjeit. XD

7/10

Pókember 2. (Spider-Man 2)
amerikai kalandfilm, 127 (135) perc, 2004

rendezte: Sam Raimi
forgatókönyv: Stan Lee & Steve Ditko (képregény), Alfred Gough, Miles Millar, Michael Chabon, Alvin Sargent
szereplők: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Alfred Molina, Rosemary Harris, J.K. Simmons, Donna Murphy, Daniel Gillies, Cliff Robertson, Ted Raimi, Elizabeth Banks, Emily Deschanel, Stan Lee
IMDb: Spider-Man 2

~o~

Spider-Man 3

2011. április 21.

Hát ez is mi volt már?
Túl sok dráma, túl sok fölösleges infó, túl sok ellenfél, túl sok “húúú meg hááá de nagyon imádunk Pókarc”, de legalább megint olyan érzésem volt, mintha workprintet néznék. Csak tudnám, miért. Fele ilyen hosszan is bőven elég lett volna az élményből.

New Goblin végre jófej, kapunk egy nagy adag Franco-smile-t, az úriember szépen ki is gyúrta magát (egy évvel az Annapolis után vagyunk), és végre van annyi szerepe, hogy játszhasson is, ne csak melózzon. Rengeteget változott a második rész óta, és manapság is nagyjából így néz ki, ha megborotválkozik, csak most megint kicsit kezd beesni az arca, az izmai is eltűntek és az egész krapek valahogy karakteresebb lett.

Nem tudom, hogy voltam képes tegnap/ma négy és fél órán át Tobey Maguire-t nézni, de hogy az elkövetkezendő években látni sem akarom, az biztos. :D

5/10

Pókember 3. (Spider-Man 3)
amerikai akciófilm, 139 perc, 2007

rendezte: Sam Raimi
forgatókönyv: Sam Raimi, Ivan Raimi, Alvin Sargent, Stan Lee & Steve Ditko (képregény)
szereplők: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace, Bryce Dallas Howard, Rosemary Harris, J.K. Simmons, James Cromwell, Theresa Russell, Dylan Baker, Bill Nunn, Bruce Campbell, Elizabeth Banks, Ted Raimi, Perla Haney-Jardine, Willem Dafoe, Cliff Robertson, Stan Lee
IMDb: Spider-Man 3

I Am Number Four

2011. szeptember 15.

Hmm… Timothy Olyphant – what should I say? :P

Na de kezdjük inkább az elején. Nyár elején nyertem egy könyvet az Alexandra egyik játékán. Pittacus Lore: A negyedik. Semmit nem tudtam róla, csak annyit, hogy valamiféle sci-fi és hogy van belőle film is. A borítón egy világító kezű srác. Egész jó kép. Természetesen a film plakátja. Pittacus Lore egyébként nem létezik, a könyv egyik.. mondjuk úgy, hogy szereplőjének a neve ez, de nem igazán szereplő ő, inkább csak szó van róla. Az írók James Frey és Jobie Hughes, és minden bizonnyal nagy rajongói az X-Mennek, a Gyűrűk urának, az Avatarnak, a vámpíroknak valamint a Star Warsnak. Mondhatnám azt is, hogy nincs új a nap alatt.

A könyv nagyon frappánsan kezdődik, in medias res, ahogy az okosok mondják, és elég sokáig megőrzi a titokzatosságát. Minden pontosan akkor derül ki, amikor épp ki kell neki, szóval elég jól fel van építve. Tiniknek vagy gyerekeknek készült alapvetően, tehát egy felnőtt ne várjon tőle túl sokat, engem mindenesetre olyannyira lekötött és annyira élveztem, hogy két nap alatt el is olvastam a háromszázötvenvalahány oldalt. Lehetett volna ez egy nap is, csak kedd este itt ragadtam a gépnél, és aztán már nem fejeztem be, de a kétszázadik oldalig azért eljutottam. A karakterek egyszerűek, de nem is éreztem különösebben, hogy jobban kidolgozottnak kellene lenniük. Lesz még öt része, ha igaz, bőven van még idő a részletesebb leírásra. Van az “új fiú a suliban”, van a szemüveges, csillagászat és ufo-mániás “geek”, van a “suli legszebb csaja”, meg van a “menő srác a suliban”, aki a focista haverjaival piszkálja a geekeket, és az új fiút is, mert az szemet vetett a csajára. Mondjuk ami azt illeti, inkább a csaj vetett szemet az új fiúra, de ez részletkérdés.
A könyv ellen szól még az egyszerű, nem túl változatos nyelvezete, és hogy 100 oldallal simán lehetne rövidebb, mert helyenként ellaposodik, és olyan részletesen írja le a harcot, hogy az ember már-már ásítozik unalmában. De ezt leszámítva tényleg jó, szóval ajánlom bárkinek, aki szereti az ilyen szuperhősös sztorikat, emlékszik még rá, hogy ő is volt gyerek, és egy kis kikapcsolódásra vágyik két “szakirodalom” jellegű olvasmány közt.

(Innentől SPOILER)
Az új fiú, vagyis főhősünk egy “védő” (Garde), ami csak azért lényeges, mert ő harcos lenne Lorienen, azon a bolygón, ahonnan az “őrzőjével” (Cêpan) eljöttek, csak még kicsi. Eredetileg őrzők irányítják a bolygót, de harcolni nemigen tudnak, nincsenek különleges képességeik, a védők pedig tulajdonképpen a hadsereg. Minden védőnek van egy őrzője, aki neveli őt és vigyáz rá, míg ki nem fejlődnek a különleges képességei. “Neveli” alatt azt kell érteni, hogy megtanítják őket az ún. “tálentumaik” (angolul örökségeik, Legacies) használatára, tehát vannak rendesen szüleik, őket nem helyettesíti az őrző.
A bolygójukat megtámadták, és csak néhányan tudtak elmenekülni, de őket is üldözik a rosszfiúk. Az egyik ilyen páros Negyedik és az őrzője, Henri. (“Anri”, mert francia neve van.)

Ennél többet a történetről nem is árulok el, csak vázoltam az alapszituációt.
Nézzük akkor a filmet. Merthogy voltam olyan naiv, hogy ahogy letettem a könyvet, rávetettem magam a filmre. Nem kellett volna.

Kezdjük ott, hogy a színészválasztás valami pocsék, azonnal kirúgnám a castingost/rendezőt, és az életben többet nem dolgoznék vele/velük. Merthogy. A könyv szereplői gimnazisták. Negyedik (John) 15 éves, Sarah 14, Sam is olyan 14-15 (róla nem mondják ki egyértelműen), Mark pedig 17-18 (végzősnek mondják, míg Sarah kilencedikes, John pedig tizedikes). A színészek ehhez képest nemcsak hogy 20-25 évesek, de véletlenül sem hasonlítanak a könyvben leírtakra, de ha nagyon erősen koncentrálok is képtelen vagyok 15-nek látni azt a 22 évest. Legalább gyerekarcúbbak lennének, de nem.
Egyedül a Markot játszó srácról hiszem el, hogy 17-18, de inkább a játéka miatt. Mondjuk ha nagyon akarom, arcra sem rossz, igaz, a könyv alapján nem ilyennek képzeltem. És sajnos nagyon kevés szerepet adtak neki a filmben. Jake Abelt egyébként a “Life”-ban láttam először és már ott is tetszett (elsősorban játékát tekintve, de egyébként is emlékeztet a fiatal Kevin Baconre), úgyhogy nem kizárt – vagy legalábbis remélem, hogy nem kizárt – hogy hallunk még felőle, már csak azért is, mert három filmje is készülőben van :) (A borostát pedig kötelezővé kellene tenni.)
Sam is tetszett, korban ő stimmel egyedül, de nagyon hiányoltam a szemüveget és a Nasa-s pólót róla. Mondjuk talán túl “cuki” ahhoz, hogy geek legyen. Sokkal inkább kellett volna neki játszania a főszerepet szerintem. Az ausztrál srácnak elég fura neve van (Callan McAuliffe), de őt is szívesen megnézném másban is. A könyv keveset foglalkozik az apjával, a film szinte egyetlen pozitívuma, hogy több szerepet írtak neki (az apjának). Ami viszont negatívum, hogy egy csomó olyan jelenete van Samnek, ami valójában Marké kellene, hogy legyen.
A Sarah-t alakító Dianna Agron tényleg szép lány, “mindössze” tíz évvel kellene fiatalabbnak lennie, hogy passzoljon a karakteréhez. Egy dolgot utáltam benne nagyon. Hogy barnák a szemei. A lorinokat eléggé vonzza a kék szín, és a lány szeme is kék, amit milliószor kiemelnek, nemigaz, hogy egy kontaktlencsét nem bírtak a szemébe tuszkolni, ha már mindenképp őt kellett választani. Apropó lorinok. A filmben John azt mondja, hogy a lorinok csak egyszer lesznek szerelmesek. Éppen csak azt nem mondja, hogy csak lorinba lehetnek azok…
Hatodik a könyvben egy hosszú, fekete hajú, kreol bőrű dél-amerikai lány. A filmben Teresa Palmer játsza őt. No comment. Ráadásul nagyon hasonló karakterű csaj, mint a Sarah-t alakító lány. Két egyforma színész egy filmben – hacsak nem ikertestvéreket alakítanak – elég nagy öngól.
És akkor elérkeztünk a főszereplőhöz. Rémálmaimban ne jöjjön elő Alex Pettyfer szögletes, széles álla, vastag szája és hatalmas, elálló bal füle. Ő volt a legnagyobb csalódás mind közül. Az hagyján, hogy tehetségtelen, mert egyefene, egy ilyen filmnél elnézem, ha az. De legalább egy helyes, nem pedig egy agyatlan menőcsávónak kinéző valakit választottak volna! És a karakter is… abszolút az ellentéte a könyvbelinek. A könyvben egy visszahúzódó kissrác van, aki megbújik a sarokban, és nincsenek barátai. Sam az egyetlen barátja, ráadásul egyidősek. Erre a filmben meg teljesen úgy viselkedik, mint aki csak kihasználja szegény kissrácot. Meg az a buli az elején. Mintha ő lenne a legnépszerűbb fiú Floridában. Ne már…
Na, és végre a kedvencem :P Timothy Olyphantnak inkább csak a nevét ismerem, mint a filmjeit, de igazából ő volt az egyetlen (meg a kiskutya *_* ), aki miatt azt mondom, hogy nem volt teljesen elvesztegetett idő, amit ezzel a nemistudommineknevezzemmel töltöttem. Ő sem mentette meg sajnos a filmet, de legalább nem fordult fel a gyomrom. Olyphant alakítja John Cêpanját, Henrit. Öt okból utáltam a karakterét.
1. Miért “Henry”-nek ejtik a nevét “Anri” helyett? Rém idegesítő volt.
2. A film elején John elmondja, hogy Henri egy harcos, aki arra hivatott, hogy megvédje őt. Azt hittem, eldobom az agyam. Henri pont, hogy nem harcos!
3. Miért egy ilyen fiatal színészt választottak erre a szerepre?
4. Miért van csak ilyen kicsi szerepe?
5. Miért halasztják meg a film felénél? oO
Azt sem értettem, John miért ilyen agresszív, és miért verekszik össze Henrival??? Szép is lenne, ha a gyerekek ebből tanulnának: apuci nem ért veled egyet vagy nem enged el az esti buliba? Ess neki, és verd meg jól, abból majd tanul! Érdekes.

A színészeken kívül már csak a cselekményvezetéssel, történettel, a regényhűséggel, a készítők mérhetetlen amatörizmusával és a CGI-vel volt bajom. Asszem.
Odáig rendben van, hogy egy film nem lehet pontosan olyan, mint egy könyv. Ezzel nincs is semmi baj. Tényleg. De hogy a legapróbb dolgokat minek megváltoztatni? Gondolok itt arra, hogy latino helyett egy hófehér bőrű, szőke csaj alakítja Hatodikat. Vagy Sam ruhái vagy a focisták ruhái. Ők focisták, nem szimplán taplók! A könyvben mindig a focis dzsekijükben vannak, a filmben ennek nyoma sincs. Vagy hogy tavaszi karnevál van a filmben… a könyvben Halloween meg hálaadás meg TÉL. Nem tavasz. Tél.
Vagy hogy világít a kard. Vagy a “faházikó”, amiben John és Henri laknak. Vagy hogy a srácnak meghalt az anyukája. Azt mondja, hogy a szülei nem házasodtak össze és azért nincs velük az anyukája. WTF?! (Ez csak EGYETLEN MONDAT!) Vagy hogy Henri a könyvben olyan jó lövész, hogy egyetlen lövéssel leteríti a rosszfiúkat, de a filmben beléjük ereszt egy tárat… hol van itt az őrző eleganciája és profizmusa? Miért lövöldöznek ilyen nevetségesen gagyi fegyverekkel a mogadoriak? Miért nem nyitják ki a ládát? Miért nem mondanak semmit arról, hogy John és Henri kicsodák, honnan jöttek, miért csinálják azt, amit csinálnak? John miért nem tud ezekről? Szekálja Henrit, hogy az nem mond el neki semmit, de hát a könyvben elmond neki mindent! A kezdetektől tudja, hogy mi az ábra. Sőt. Henri gyakorol vele, fejlesztik a képességeit… erről miért nincs egy árva szó sem a filmben? Pedig a könyvet olvasva lelki szemeim előtt láttam amint gyakorolnak, ahogy fejlődik a srác, és ezt olyan jól el lehet sütni a filmekben. Minek kellett rendőröket beletenni a filmbe? Hatodikat már az elején látjuk. Minek? Hogy nehogy meglepetésként érjen valami? Egyáltalán miért gyújtogat és miért van ennyire elszállva magától? A mogadoriakat szintén már a film elejétől kezdve látjuk. Mi a fene értelme van ennek?! Teljesen kiszámítható lesz ettől az egész. A “szörnyecskéik” meg totál bénán néznek ki. Fantázia az sehol…
(SPOILER VÉGE)

Egyébként kiváncsi vagyok, hogy aki nem olvasta a könyvet, az mit ért a filmből. Mert én ugyan hozzáképzeltem egy csomó mindent, de mivel a dolog lényegét nem mondják el, így nem tudom, mennyire élvezhető önmagában a film. Ez vicces amúgy, tényleg csak a fontos dolgok maradnak ki. Minden lényegtelen hülyeséggel telerakják, egy csöpögős, romantikus kaki lesz, de az, hogy mi a célja ennek az egésznek meg hogy miért is ő a negyedik… csak a lényeg veszik el. Végig olyan érzésem volt a film alatt, mintha a készítők nem olvasták volna el a könyvet, mintha valaki csak felvázolta volna nekik a sztorit, aztán azt csináltak, amit nem szégyelltek.

Henri karaktere lett a kedvencem. A könyvben is, bár ott mindenkiben volt valami szerethető, de a filmben mindenképp ő. Timothy Olyphant meg kicsit fiatal, de vele véletlenül beletrafáltak a castingosok. Jól is játszik meg illik is a karakterhez, csak túl kevés jelenet jutott neki.
A könyv önmagában tehát egyszerű, de “olvastatja magát”, tényleg nehéz letenni, a filmet azonban teljesen fölösleges volt elkészíteni. Illetve ha jól csinálták volna, nem lett volna fölösleges, de így…

Pár szó a zenéről. Mert legalább a zene jó (helyenként). Ebben a filmben hallottam először a ‘Rolling in the Deep’-et, amit abszolút jó helyre tettek, itt a jelenet:

De meglepő módon az egyik kedvenc country-dalom is benne van. (Ebben a klipben sokkal szívesebben látnám Shia LaBeouföt, mert hasonló karakter, de nem olyan nyálas, mint ez a srác XD )

Ha a könyvet osztályoznom kellene, akkor – figyelembe véve, hogy nem egy komoly műről van szó, csak egy meséről – mondjuk 7-est vagy 8-ast adnék neki. A Micimackó azért jobb :) Mondjuk az annyira nem is mese.
A film viszont… Henri, a kiskutya és Sam apja miatt 2/10. “Vígasztalásul” itt van még egy kép Henriról :)

Kieg. (2012. március 6.): Nem én lennék (ma már), ha nem említeném meg a BA-feldolgozást Adele dalával kapcsolatban. Nem ez a legjobb coverjük, de hála Danielnek, nagyon jó benne a dob.

A negyedik (I Am Number Four)
amerikai sci-fi akciófilm, 109 perc, 2011

rendezte: D.J. Caruso
forgatókönyv: Alfred Gough, Miles Millar, Marti Noxon, Jobie Hughes & James Frey (regény)
szereplők: Alex Pettyfer, Timothy Olyphant, Teresa Palmer, Dianna Agron, Callan McAuliffe, Kevin Durand, Jake Abel, Jeff Hochendoner, Patrick Sebes, Greg Townley, Reuben Langdon, Emily Wickersham
IMDb: I Am Number Four

Thor

2011. április 30.

Azt kell mondjam, nagy csalódás volt ez a film.

.

.

.

.

Persze pozitív csalódás. :D
Miután láttam Thor műanyag-páncélját, és hogy Heimdallt fekete színész alakítja, úgy voltam vele, hogy aligha üti meg a szintet ez a film, így nem is vártam tőle semmit. Nade!

A ‘Star Trek’ Kirk kapitánya (az ifjabb Kirk apja), azaz Chris Hemsworth az a fajta Thor, akit minden lánynak érdemes megnézni *_* Olvadozás garantálva. Már a Star Trekben sem volt csúnya, csak alig volt pár jelenete.
Ki mondta, hogy a szőkék nyálasak? Ő kéremszépen egy nagyon vagány szöszi, gyönyörű, tiszta, kék szemekkel. Az arcáról a premier plánok csodásak, sármos egy pasi az biztos, és ő is tud ám (a szemével is) mosolyogni. A színészi teljesítményéről sokat nem tudok elmondani, mert tette a dolgát rendesen, de nem brillírozott. A Natalie Portmannel (Jane Foster) való kapcsolata totálisan indokolatlan és béna, még csak azt sem lehet elmondani, hogy van köztük valami vibrálás, mert nem. Ugyan Portman próbálta az ábrándozó, epedező, rajongó szerelmest játszani (nem sikerült annyira), de Thor mint egoista szépfiú, aki tudja magáról, hogy nagyon szépek az izmai, és a szemei, és úgy ahogy van sármos ügyet sem vet a nőre. Ami azt illeti, Chris meg sem próbálta.

Brillírozott viszont Sir Anthony Hopkins és Tom Hiddleston. A karakterek nincsenek túl nagy mélységekig kidolgozva, mondhatni igencsak felületesek, de ők ketten megtöltötték élettel, történettel, érzelmekkel őket. A bölcs Odin és a “testvérére” örökké – joggal – féltékeny Loki a legjobbak a filmben. A szemükből minden kiolvasható. Thoréból inkább csak az, hogy “szép vagyok és erős és szórakoztató”, de nem bántom Hemsworth-t, mert ez talán inkább a karakter és a történet hibája. Valahogy ez inkább Loki-film, mint Thor-film. Ő is fejlődik a film során (ahogy a fent említett kettő), nem is kicsit, csak valahogy nincs igazi folyamata az ő fejlődésének. Egy-két jelenettel megtoldva, vagy kicsit máshogy megcsinálva a történetet jobb lenne talán.
A barátai (a Három Harcos vagy Warriors Three) szimpik, Heimdall pedig úgy jó, ahogy van. Nem baj, hogy fekete. Nem gondoltam, hogy ezt fogom mondani, de így talán méginkább tiszteletet parancsoló, és nagy és hatalmas ő. Jó a karakter, jó volt a színész, a szinkronja, minden (elvégre eredetileg Nick Fury is fehér volt). Szóval abszolút nem bánom, és végsősoron megértem, miért Idris Elbát választották a szerepre.

Az egykori Megtorló (The Punisher, 2008), Ray Stevenson Volstaggként szórakoztató figura, igazi viking. Tadanobu Asano alakítja Hogunt (ő sem csúnya), ő is tetszett, a magyarhangja meg nagyon szekszi. :) Őt még nem nagyon láttuk másban, mert elsősorban japán filmekben szerepelt, bár a Mongolban (2007) ő volt Temüdzsin, ismertebb nevén ugye Dzsingisz kán. Josh Dallas, azaz Fandral bajusz nélkül azt hiszem valamivel jobban néz ki. XD Így elég vicces volt, de tudom, neki kellett a bajusz. A triót Jaimie Alexander (Sif) egészíti ki, és ő biztos tetszeni fog a fiúknak-férfiaknak, eddig inkább sorozatokban szerepelt néhány rész erejéig. A S.H.I.E.L.D.-ügynökök tesznek is rájuk egy vicces megjegyzést, amire valami olyasmi fejet vágtam, hogy :’D
Friggát (Odin felesége, Thor anyja) a csodálatos Rene Russo alakítja, igaz, kevés jelenete van, de tökéletes a vikingfőisten-feleség/szeretőanya szerepre.

Összességében azt mondhatom, hogy a karakterek, a ruháik, megjelenésük hű a képregényekben látottakhoz (bár ebben nem vagyok profi), a sisakok meg fantasztikusak voltak, Lokié a legszebb szerintem, nagyon jól eltalálták a “szarvait”. Ami zavart, hogy a cuccok műanyagszerűek nagyon, és ez borzasztó komikusan hat, jobb lenne, ha fémesebb megjelenést kölcsönöztek volna a páncéloknak.

Vicces, hogy az egyetlen svéd színész nem asgardit játszik. Ő az Erik Selviget alakító Stellan Skarsgård, éééés megmondom honnan lehet ismerős. Skarsgård nem más, mint a Karib-tenger kalózainak Bootstrap Billje, azaz Will apja. Jó a karakter, jó a színész, aranyosak Thorral.

Mikor megjelent a nemjófej valami (nem akarok nagyon spoilerezni, de nem tudom elkerülni), nekem az első gondolatom az volt, hogy fel kéne hívni Tony Starkot, hogy “hé öreg, lenne itt egy kis meló”. És aztán van is róla szó (amin nevettem is, mert pont akkor jutott eszembe ő, mielőtt mondták a nevét), de ahelyett, hogy szólnának neki, Thorra hagyják a dolgot.

A stáblista utáni jelenetet érdemes megvárni, de azt nem sikerült eldöntenem, hogy ez vajon az Avengers vagy a Thor második részének előzetese. A jelenet egyik szereplője amellett szól, hogy inkább Avengers, egy másik pedig, hogy tán inkább Thor… fenetudja. Szerintetek?

Negatívum a filmmel kapcsolatban a kissé felületes karakterábrázolás, a szerelmi szál, az egyszerű cselekmény, a műanyag páncélok és hogy pár helyen nagyon látszik, hogy greenbox előtt (greenboxban?) vették fel a jeleneteket. Ennek ellenére nekem nagyon tetszett, imádtam, ahogy elmesélik a történet mitológiai eredetét, a vikingek is (amennyire láttam) korhű cuccokban vannak, megható a testvéri/gyermeki/atyai szeretet ábrázolása, jó a zene, van benne akció bőven (igaz, nem kifejezetten látványos), egy kevés humor és végre igazán remek a szinkron! Szerintem nem túlzok, ha azt mondom, ez a Marvel eddigi leglátványosabb filmje. Elképesztő a látvány, de tényleg. Nagyon kitettek magukért a készítők. Asgard valami gyönyörű, a híd is meg úgy minden, megérte ennyit várni rá.
Mi IMAX-ben néztük, és annak ellenére, hogy utólag dobálták rá digitálisan a 3D-t érdemes úgy megnézni. Végig lekötötte a figyelmet, és nem győztem hűzni meg házni :) Szívesen beülnék mégegyszer, már csak azért is, hogy közelről lássam az ausztrál adonisz arcát, de ha Asgardra, Heimdallra vagy Loki sisakjára gondolok, tán még Hemsworth pórusainak látványa is eltörpül mellettük. 8/10.

Kieg.: Ezek után az Avengers film vizuális orgazmus kell legyen, mert ilyen karakterekkel, és ilyen látvánnyal nem ronthatják el. Egyszerűen nem tehetik meg, hogy elrontják!!!

Thor
amerikai akciófilm, 115 perc, 2011

rendezte: Kenneth Branagh, Joss Whedon (stáblista utáni jelenet)
forgatókönyv: Ashley Edward Miller & Zack Stentz & Don Payne, J. Michael Straczynski & Mark Protosevich (történet), Stan Lee & Larry Lieber & Jack Kirby (képregény)
szereplők: Chris Hemsworth, Natalie Portman, Tom Hiddleston, Anthony Hopkins, Stellan Skarsgård, Kat Dennings, Clark Gregg, Idris Elba, Colm Feore, Ray Stevenson, Tadanobu Asano, Josh Dallas, Jaimie Alexander, Rene Russo, Adriana Barraza, Maximiliano Hernández, Richard Cetrone
IMDb: Thor

X-Men: First Class

2011. október 9.

Szarból nehéz várat építeni, de úgy tűnik, ha Bryan Singer keze van a dologban, valahogy mégis sikerül.

Az X-Men trilógia első két része ha nem is volt tökéletes, de az én igényeimet szinte maximálisan kielégítette. Aztán Singer otthagyta a csapatot, a harmadik rész pedig gyakorlatilag egy katasztrófa lett – legalábbis az azt megelőzőekhez képest. Ez után jött egy Wolverine, amihez az úriembernek szintén semmi köze nem volt, és hát olyan is lett a film. Igazából a rengeteg összehordott baromságot és a minősíthetetlenül gyenge CGI-t csak a színészek zsenialitása tudta valamennyire kompenzálni, emiatt is tetszett nekem a film, meg amiatt a néhány szuperül eltalált jelenet miatt, amit ugye… szóval amit olyan szuperül eltaláltak :D Egyébként az is közelebb áll a katasztrófához, mint a jóhoz, de annyira imádom Wolverine-t és Hugh Jackman annyira tökéletes a szerepre, és aztán ott volt Liev Schreiber, mint Sabretooth, Taylor Kitsch, mint Remy LeBeau ‘Gambit’ meg Ryan Reynolds, mint Wade Wilson… Kevin Durandot, Dominic Monaghant, Tim Pocockot és Daniel Henneyt már meg sem említem :)

Két évvel később pedig a készítők megajándékoztak minket egy első osztályú X-Men filmmel (tessék észrevenni a szójátékot!), ami korántsem ígérkezett annyira elsőosztályúnak, mint amennyire a címe az. Merthát a címből arra következtethetne a naiv comics-rajongó, hogy azok a mutánsok lesznek a főszereplők, akik Xavier első osztályába játak. Ugye. A lelkesedésünket azonban már az első hírek igen hamar letörték. “Mit keres ott Havok?!”, én speciel ezen háborodtam fel leginkább, de volt aki Emma Froston volt kiakadva, volt, aki Darwint nem értette vagy Banshee-t, mások Scott Summerst, Icemant és Angelt hiányolták. Az X-Men filmeket már annyira összekuszálták, hogy mindennek lehet őket nevezni, éppen csak sorozatnak nem, mert az hagyján, hogy a képregényhez nincs sok közük, de hogy egymáshoz se legyen, az már több, mint felháborító. Ez a film elvileg – többnyire – az előzménye mindannak, amit eddig láttunk. Nem akarok nagyon belemenni, mert nem emlékszem pontosan a részletekre, hogy melyik filmben ki szerepelt és mennyi idős volt az illető, de az biztos, hogy láttuk már a gyerek Scottot, mikor egy korábban játszódó részben már felnőtt volt vagy Sabretooth hol a testvére Wolverine-nek, hol pedig nem is ismerik egymást egyáltalán, de itt van Emma is, aki itt felnőtt, egy később játszódó filmben pedig még gyerek… talán nem is kellene következetességet várnunk, csak el kell fogadnunk a filmeket önmagukban, és nem gondolnunk arra, mi volt a másik részében vagy hogy mi volt a képregényben. Többek közt ez a már-már utálatba forduló kezdeti lelkesedés az oka annak, hogy hiába van meg a film a DVD-megjelenés óta, eddig képtelen voltam rávenni magam arra, hogy megnézzem. Végül tegnap este csak rászántam magam.

Szóval tulajdonképpen kinek is kellene itt lennie? Tehetnénk fel a kérdést, a válasz pedig nem is lehetne ennél egyszerűbb. Az X-Men csapat vezetője Prof. Charles Xavier (vagy Professor X) értelemszerűen szerepel is a filmben, ahogy főhőseink fő ellensége, Erik Lehnsherr, azaz Magneto is. Őket James McAvoy és Michael Fassbender alakítja. A film története kettejük története. Ahogy megismerték egymást, ahogy barátok lettek, majd ahogy elváltak útjaik. Eredetileg Izraelben, egy Holokauszt-túlélők számára fenntartott klinikán találkoznak. Xavier egy barátját (a kórház vezetőjét) látogatja meg, Erik pedig önkéntesként dolgozik ott, és ott lesznek barátok. (Hozzáteszem, nem ez az első X-Men film, ami a láger-jelenettel kezdődik.)
Xavier első osztályának tagjai eredetileg Cyclops (Scott Summers), Iceman (Bobby Drake), Angel (Warren Worthington III), Beast (Dr. Hank McCoy) valamint Marvel Girl (Jean Grey-Summers). Az éles szemű nézőnek azonban feltűnhet, hogy… hogy Bestiát kivéve ők nem igazán tűnnek fel. Kérdezhetnénk, hogy MIÉRT?! de nincs válasz, így ma már inkább nem is kérdezzük. Az eredeti trilógiában egyébként többé-kevésbé ők vannak.
Akik viszont itt. Van egy Moira MacTaggert-ünk (a színésznő Rose Byrne), aki igazából egy skót lány, genetikus, az egyetemen ismerte meg Xavier-t, és össze is házasodtak, de itt a filmben CIA-ügynök (wtf?!) és külön megkeresi a srácot, és korántsem házasok.
Aztán az X-Men tagjai. Mystique (Raven Darkhölme), akit Jennifer Lawrence alakít, és aki aligha nőhetett fel együtt Charles-szal, hiszen “a 20. század hajnalán” már kapcsolatban élt.
Aztán Tempest (Angel Salvadore), akit a filmben Angelként említenek, nem Tempestként (vihar vagy szélvész magyarul), Lenny Kravitz lánya, Zoë alakítja, és köze nincs a csapathoz a hatvanas években, mert Wolverine menti meg, és Emma Frost már a jó oldalon áll, mikor ő csapattag lesz…
Hank, vagyis Beast itt van, ő tök jó is, leszámítva azt, hogy nem attól lesz kék, amitől itt, de inkább nem mondok már semmit… egy Nicholas Hoult nevű srác alakítja – teljesen jól – és nagyon cuki, szóval szívesen megnézném másban is, ha játszana másban.
Banshee (Sean Cassidy) valójában a 90-es évek Generation X csapatának mentora, igen rövid ideig csapattag, és idősebb az X-eknél, és ötletem sincs, hogy került ide. Őt az ír mitológia egyik (egyébként női) alakjáról nevezték el, a magyar neve pedig találóan Vészmadár, a filmben egy noname srác, Caleb Landry Jones játsza.
Darwin (Armando Muñoz), a félig fekete félig latino srác sem tudom, hogy került ide (még ha csak rövid időre is), róla eddig nem is nagyon hallottam, ami nem tudom, mennyire ciki, de ez van. Az biztos, hogy nem alapító tag. MacTaggert mentette őt meg, majd segített kimenteni az X-eket Krakoa szigetéről, nagyjából ennyit kell róla tudni, ide meg kb. csak azért került, mert “miért ne”. A színész a kenyai Edi Gathegi, aki a Twilight-ban is játszott, szóval no comment.
A végére hagytam az én “mumusomat”, Havok-ot (Alex Summers). Megbocsátottam neki, mert az őt alakító Lucas Till egy igen szép fiú (szőke haj, kék szemek), ráadásul a ‘Walk the Line’-ban ő volt a gyerek Johnny Cash, és egy rossz szavam sem lehet rá. Amiért neki egyáltalán semmi keresnivalója nem lenne egy ilyen filmben, az azon egyszerű tény, miszerint a hatvanas években valószínűleg még meg sem született (vagy legalábbis nagyon kicsi volt), és mert az X-csapattal csak az egyetemi évei alatt találkozik, és mert ő Cyclops öccse, és igen valószínűtlen, hogy ha a bratyó még nem ismeri az X-Ment, akkor ő igen.
Szóval eléggé a feje tetejére állítottak mindent, vagyis inkább mindenkit, mert a történet eredetijét nem ismerem.
A rosszfiúk a Hellfire Club tagjai, legalábbis Emma Frost és Sebastian Shaw. Utóbbit, tök ciki meg minden, de csak a wikipédiáról ismerem, úgyhogy róla nem sokat tudok mondani, de tényleg köze volt a Pokoltűz klubhoz, ahogy Emma Frostnak is, viszont Shaw-t Magneto legjobb tudomásom szerint csak a klubból ismeri, nem gyerekkorából, a sisakját pedig ő maga fabrikálta (egy másik valóságban Xavier csinálta neki), nem pedig “kölcsönvette”. Ja, Emmát January Jones alakítja, Shaw-t pedig Kevin Bacon (aki ugye nálam benne van a Top5-ben, de ez eddig sem volt titok).
Rajtuk kívül a rosszfiúk még Riptide (Janos Quested), akinek nagyjából annyi köze van Shaw-hoz, mint nekem, őt ugyanis Gambit szervezte be gonosznak Mister Sinister mellé, de nem ismerem a sztorit, csak a wikipédia ezt mondja, az őt játszó színész a spanyol Álex González, de nem ismerem őt sem; valamint Azazel (Jason Flemyng alakítja), aki le sem tagadhatná, hogy ő Nightcrawler (Árnyék) apja (az anyja pedig Mystique), és talán mondanom sem kell, hogy neki sem volt semmi köze Sebastian Shaw csapatához.

Na de ennyit a karakterekről. Tekintve, hogy valójában szinte senkinek nincs semmi köze a másikhoz, és a történet idejéhez, mondhatnánk, hogy a film egy nagy kalap… és ebből a szempontból tényleg az is. Viszont ha már így összekutyulták a dolgokat, legalább a főszereplőket jól választották meg, legalább önmagában ez a sztori érthető és logikus, és egész jól is használható előzményként, vagy legalábbis jó magyarázatot ad arra, hogy hogy gyűjtött csapatot maga köré a két vezér, Xavier és Erik, és hogy tulajdonképpen mi a fene is az az X-Men. Ha pedig egyáltalán nem törődünk a többi filmmel és a képregényekkel, akkor ez egy jó és élvezhető, és akár többször is megnézhető, komoly gondolatokat is ébresztő (csakúgy, mint a képregény eredetileg, részletekért lásd a szakdogámat, mert itt nem fogom kifejteni) akció-sci-fi-kaland filmdráma. Vagy valami olyasmi.
Az a baj, hogy olyan szinten nincs semmilyen köze az eredeti felálláshoz, hogy X-Men rajongóként teljességgel értékelhetetlen, és az ember ha akarja, ha nem kénytelen elfogadni, hogy ez ugyan egy X-Men néven futó, de teljesen különálló dolog, és kár is azon gondolkodni, hogy mi volt eredetileg.

A színészek tényleg szuperek. James McAvoy-t bevallom, még csak a Narniában láttam, és nem is hasonlít Patrick Stewarthoz, de abszolút elhittem, hogy ő Xavier. Iszonyúan tetszett. Annak ellenére, hogy volt haja – pedig Xaviernek a gimnázium óta nincs. A gyerekek is elég jók voltak, főleg Lucas Till és Nicholas Hoult, de Jennifer Lawrence-re és Edi Gathegire sincs panasz. Oliver Plattet rég láttam, neki örültem, January Jones egyáltalán nem tetszett, de Zoë Kravitz sem (bocs Lenny). Előbbi “csak” sz*rul játszott, utóbbi karaktere meg sz*rul is volt megírva. DE! Kevin Bacon az Kevin Bacon. Ő mindig tökéletes úgy, ahogy van, kár is ragozni :) Egész fiatalnak néz itt ki, és nagyon szépek a szemei. Aki viszont a legeslegeslegmeggyőzőbb volt számomra, az nem más, mint Michael Fassbender. Neki igazából csak a nevét ismerem, holott kisebb szerepekben láttam már, de itt egyszerűen lenyűgöző. Egy olyan hiteles és vagány és szexi és félelmetes fiatal Magnetót hozott létre, hogy komolyan mondom, le a kalappal. Talán minden eddiginél jobban tudtam ezzel a Magnetóval azonosulni. Ian McKellen is fantasztikus, de ha lehet, ő mégjobban megfogott. (Amúgy ez mi?! XD )

Az egész filmben amit a legjobban imádtam: az akcentusok. Xavier ugyan amerikai (de két évig járt az Oxfordra, lehet, hogy ott szedte ezt össze XD ), az őt alakító McAvoy pedig skót, angol akcentussal beszél, ami persze a sztori szempontjából nem hiteles egy cseppet sem, de nekem nagyon tetszett, és illett is hozzá. Arra nem emlékszem, hogy a trilógiában Stewart angolul beszél-e vagy sem, de ő is brit (angol). Fassbender pedig Magnetóhoz hasonlóan német (bár a parton pl. inkább mintha ír lenne :D ), de Kevin Bacon is elég németesen beszél, aztán persze vannak itt amcsik meg oroszok is. Tetszett ez a változatosság, tényleg nagyon színes lett tőle a film, élvezet volt hallgatni őket.

A több, mint két óra kicsit hosszú, de kibírható. Főleg a film első fele tetszett, ahogy összegyűjtötték a mutánsokat és ahogy edzettek (ahol el lehet ilyeneket sütni, ott meg is teszik, de én szeretem az ilyen “fejlődéses” képsorokat), aztán a végén az a jelenet, amikor (SPOILER) Magneto megöli Shaw-t. Az a legnagyszerűbb az egész filmben. És annyira tökéletes a vágás is. Magneto Shaw sisakját a saját fejére téve Xavier számára elérhetetlenné teszi az agyát, ekkor Xavier már tudja, hogy örökre elveszítette, mint barátot, és Shaw elméjét használja, hogy lássa, mit csinál Erik. Erik ugye megöli Shawt, amit Charles érez is, és ordít nem a fizikai, mint inkább a lelki fájdalomtól, hogy elveszíti a barátját. (Azért nem fizikai, mert az agyunkkal nem érzünk, ezért is nem altatásban végeznek agyműtéteket, mert úgysem fáj, de azért mégiscsak ekkor éli meg először egy ember halálát.) Annyira tökéletes a vágás, a felvételek, annyira jól ki lett találva… nézzétek meg! Masterpiece, ahogy mondani szokták :)

Vannak benne jó szövegek. Az egyik az, mikor toboroznak. Erik és Charles bemennek egy bárba, egy ismerős kéz a pultnál a szivarjáért nyúl. Akkor már tudtam, bár alig hittem a szememnek :D Wolverine az (Hugh Jackman). Erik és Charles odamennek, bemutatkoznak “Excuse me, I’m Erik Lehnsherr.” – “Charles Xavier.” – “Go fuck yourself!” – hangzik a válasz, ők összenéznek, majd sarkon fordulnak, én meg szakadtam a röhögéstől. Sok mindenre számítottam, de erre nem, és annyira jó poén volt beletenni X’D Kiváncsi vagyok, ők hányszor röhögték el magukat forgatás közben. A másik, ami még tetszett (többek közt), Erik mondja: “Őszintén, Charles, fogalmam sincs, hogy éltél túl. Ilyen nélkülözés mellett.” :D (“Honestly, Charles.. I don’t know how you survived. Living in such hardship.”) Na de a többit nem lövöm le. (SPOILER VÉGE)

Röviden. Sokkal jobb, mint amilyenre számítottam. És gyakran, ha már a kezdetektől utálok egy filmet, akkor ez nem is nagyon változik. Itt mégis. A zene is jó, és igen, a Take That ‘Love Love’-ja a stáblista alatt megy (de nincs hozzá kép). Az egyenruha is jó (sárga), a szereplők motivációi érthetőek, és nagyon szépen ki van dolgozva a köztük lévő kapcsolat. Gondolok itt Xavierre és Magnetora vagy Mystique-re és Magnetora vagy Mystique-re és Hankre. Xavier és Erik barátsága mély, amennyire annak lennie kell, viszont a filmbeli események ezt nem teljesen indokolják. Talán ezt, a kissé unalmas akciókat és a helyenként béna CGI-t tudom felhozni ellene az alapvető hülyeségek mellett. Úgyhogy emiatt többet nem adhatok, de ha még történethű is lenne, akkor kaphatna eggyel többet is. Így utólag sajnálom, hogy nem moziban láttam, mert ezt mégiscsak érdemes lett volna ott megnézni. 8/10.

Kieg. (2012. február 28.): Érdemes megnézni a filmplakátokat, egyik-másik tök jó lett szerintem.

X-Men: Az elsők (X-Men: First Class)
amerikai akciófilm, 132 perc, 2011

rendezte: Matthew Vaughn
forgatókönyv: Ashley Miller, Zack Stentz, Jane Goldman, Matthew Vaughn, Sheldon Turner, Bryan Singer
szereplők: James McAvoy, Laurence Belcher, Michael Fassbender, Bill Milner, Kevin Bacon, Rose Byrne, Jennifer Lawrence, Morgan Lily, Oliver Platt, Álex González, Jason Flemyng, Zoë Kravitz, January Jones, Nicholas Hoult, Caleb Landry Jones, Edi Gathegi, Corey Johnson, Lucas Till, Hugh Jackman, Stan Lee
IMDb: X-Men: First Class

Real Steel

2011. október 21.

Kétségtelen, hogy ez az utóbbi évek (sőt, tán minden idők) legjobb robotboxos-apás-fiús filmje! Ebben persze lehet, hogy közrejátszik az is, hogy tudomásom szerint kategóriájában nincs vetélytársa. :)

Gyenge viccet félretéve. A történetét tekintve, más filmekhez viszonyítva átlagosnak mondható, sőt, már-már fájdalmasan kiszámítható alkotásról beszélünk, és itt jön egy de! Szóval: DE annyira eszméletlenül szuperek a színészek, annyira aranyos a kisfiú, annyira emberi a robot (sokkal inkább, mint az új Majmok bolygójában bármelyik majom), a CGI is tök jó, és ugyan nem művészfilmről van szó, de annyira jó a zene és annyira hihetetlenül fantasztikus munkát végzett az operatőr, hogy le a kalappal. Ezt a filmet igen nehéz lenne nem szeretnem :) Sőt, mi több, (hacsak emlékeim nem csalnak) életemben először voltam moziban az öcsémmel, és örülök, hogy ezt néztük.

(Kicsit SPOILERes lesz.)

Viszonylag szokatlan (szerintem) a tömegfilmek esetében, vagyis általában nem fektetnek akkora hangsúlyt arra, hogy művészi legyen a kép, bár mostanában azért előfordult néhány nagyon szépen fényképezett mű is (pl. Limitless, Source Code). Már az, ahogy kezdődik olyan hangulatot teremt, hogy aztán nem hagy szabadulni. Tökéletes a zene és a képsorok és Hugh Jackman… “na ez igen” – gondoltam. Engem az első percekben megvett. Jó lett volna még hasonlót látni, de sajnos spóroltak vele a készítők. Azért még így is van néhány gyönyörű pillanat (és tükröződés). Például mikor Charlie boxolni tanítja Atomot. Igaza volt Hugh Jackmannak, olyan, mint egy tánc. Egy tökéletesen koreografált tánc. És nagyon elemében van. Jól áll neki ez a férfiasság (kb. heti egyszer szabadna csak borotválkoznia), de a box önmagában is egy férfias sport (eredetileg.. elvileg..). Viszont Max is nagyon jópofa a robottal, mikor “ismerkednek”, és a kisfiú tanítgatja, meg ugye a “védjegyük” is jó :)

Charlie meglepően sokáig ellenszenves. Az ember nézi, és nem érti, hogy hogy lehet valaki – egy apa – ilyen szívtelen, hogy képes kihasználni őt, és hogy tud nemet mondani egy ilyen tündéri kisfiúnak. Ezt nem éreztem annyira életszerűnek, pláne Hugh Jackmantől, aki kifejezetten egy ilyen “jó apa”-típus, és a végén, mikor kiderül, hogy a zord külső érző szivet takar valahogy nem akkora a katarzis, amekkorának lennie kellene. Ez és az egyszerű, már-már bugyuta sztori zavart, de a színészek és a szép színek-képek valamelyest kárpótoltak azért.

Elolvadtam, mikor Atom félrebillentette a fejét meg mikor füstölgött “jajj, szeeegény”, mondtuk többször, és ennek fényében vicces volt a kétszer is elhangzott kérdés “ugye tudod, hogy egy robothoz beszélsz?”, hiszen tényleg annyira szerethető karakter :)
Hugh Jackmant már méltattam, tényleg zseniális – de ő mindig – és nagyon jó pasi a nagy kezeivel meg a kerek fenekével (feltűnően sokszor mutatták :) ) meg hogy ilyen magas meg izmos meg borostás *_*
A Max-et alakító, 12 éves Dakota Goyo (1999-ben született, szinte hihetetlen, hogy vannak emberek, akik akkor születtek XD Sőt, olyanok is vannak, akik mégkésőbb…) nagy “szájeltátásai”-meglepődései, szemkerekítései, mosolyai, de a komoly arckifejezései is rettenetesen őszintének tűnnek, mintha nem is színészkedne, totál természetesen csinál mindent, nagyon aranyos kis kölyök. Ő volt egyébként az ifjú Thor a… a ‘Thor’-ban :) (Hol máshol?)
Van itt egyébként minden.. és mindenki olyan szép és kedves és tökéletes, hogy öröm nézni (azért ez néha kissé giccses, és az utolsó meccs lassított felvételeit nem is tudtam teljesen komolyan venni, túl sok ott már a pátosz), Evangeline Lilly is ez a kategória. Nagyon szép, amikor mosolyog, az a jelenet pedig tetszett, amikor: “1200 miles for a kiss. – Worth it. So worth it.”
De van itt szép orosz nő is Olga Fonda személyében vagy az elkövetkezendő húsz év potenciális japán főgonosza, Karl Yune (“kicsit” szép a srác) vagy “kedvenc mogadorim”, Kevin Durand (játszott egyébként a ’3:10 to Yuma’-ban, és ő volt Fred Dukes a ‘Wolverine’-ben), aki nem a kedves arcáról híres, és akivel kapcsolatban meggyőződésem, hogy az a Hugh Jackman felé intézett kijelentése, ami valahogy úgy hangzott, hogy “a régi szép idők emlékére” bizony “belső poén” volt, és a Wolverine-re utalt. Persze nem hiányozhat a jófej fekete srác sem, ő a szintén “nagyon nem csúnya” Anthony Mackie, aki szerény véleményem szerint kaphatott volna több jelenetet is, de amikben feltűnik, azok így is értékesek :) És úgyis láthatjuk még mostanában pár filmben, szóval igazán nincs okom panaszra :P A készítők tehát (a HP agresszív reklámozása mellett) eléggé komolyan vették azt, hogy nem árt egy filmnek, ha színes: ausztrál, kanadai, amerikai, japán, orosz, fehér-sárga-fekete.. fura, hogy angol főszereplő nincs :)

(SPOILER VÉGE)

Nem egy túl maradandó élmény, de szép. Felvonultat sokféle érzelmet, jók az arányok, kicsit akciófilm, kicsit sci-fi, kicsit dráma, kicsit sírós, kicsit nevetős, nem vitték túlzásba a CGI-t sem (de látszik, hogy volt rá pénzük), nem arról szól a film, hogy a robotok mennyire látványosan tudják gyepálni egymást. Ez is benne van, de nem sok, nem ez viszi el. Kikapcsolódásnak, családi filmnek tökéletes. A gyerekek és a felnőttek egyaránt megtalálják benne a nekik szánt üzenetet, egyaránt jól tudnak szórakozni.
Nagyon sok nagyon gagyi, nagyon giccses családi film van. Ez is egyszerű, kiszámítható (sokszor még a szöveg is, nemhogy az ütések), helyenként giccses, de sokkal kevésbé, mint sok másik. Ami még érdekes, hogy “gyerekfilmnek” szokatlanul hosszú, 127 perc, de sodró lendülete miatt ezt szinte észre sem vesszük.
A szinkronnal nem voltam teljesen megelégedve, Hugh Jackman és Kevin Durand hangja nem tetszett, a többiek tűrhetőek, de érdekelne az eredeti. Esélyes, hogy nem tegnap láttam utoljára. 7/10.

Vasököl (Real Steel)
amerikai-indiai sci-fi akciófilm, 127 perc, 2011

rendezte: Shawn Levy
forgatókönyv: John Gatins, Dan Gilroy, Jeremy Leven, Richard Matheson (novella)
szereplők: Hugh Jackman, Dakota Goyo, Evangeline Lilly, Anthony Mackie, Kevin Durand, Hope Davis, James Rebhorn, Marco Ruggeri, Karl Yune, Olga Fonda, John Gatins
IMDb: Real Steel

Date Night

2011. március 14.

Alapvetően nincs olyan film, amit ha elkezdek nézni, akkor otthagyom. Na ez olyan.

Megkerestem inkább James ‘szakállas-és-teletetovált’ Franco jelenetét, azt megnéztem, adok neki egy kettest, vagyis neki nyilván többet, mert jópofa volt és szekszi és a maga módján romantikus is, sőt, a film végén a bakiknál nevetett is egy jót.
Na kb. ez volt minden, ami érdekelt a filmből, így a többi részéről nem tudok nyilatkozni. Nagyon-nagyon-nagyon nem érdekel. Talán ha nagyon unatkozom majd egyszer, és éppen adják a tv-ben, akkor elalszom rajta, de amúgy…

A Pókembereket is csak James Franco miatt fogom megnézni, mert tudni akarom, hogy jó színész-e. (Végülis a Hulkot is csak azért néztem meg, azt hiszem, a második részt… mert a stáblista utáni jelenetben feltűnik Downey alias Tony Stark. Oké, ez túlzás. Szóval csak azt a jelenetet néztem meg belőle :D )

2/10

Párterápia (Date Night)
amerikai akció-vígjáték, 88 (101) perc, 2010

rendezte: Shawn Levy
forgatókönyv: Josh Klausner
szereplők: Steve Carell, Tina Fey, Mark Wahlberg, Taraji P. Henson, Jimmi Simpson, Common, William Fichtner, Leighton Meester, J.B. Smoove, Kristen Wiig, Mark Ruffalo, James Franco, Mila Kunis
IMDb: Date Night